[문학] 스탕달과 김만중의 소설 비교

소개

문학수업에서 비교문학과제로 한것입니다. 17,18,19세기에 있었던 문학을 우리 국문학과 외국 문학을 비교한 것입니다. 도서관 책 찾아가며 공통점과 차이점을 어렵게 쓴 레포트입니다. 노력한 흔적이 있는 레포트인만큼 좋은 점수 보장합니다.

목차

없음

본문내용

중세에서 근대로의 이행기에는 신분사회에서 계급사회로의 전환을 겪었다. 신분사회 최상위자인 귀족의 지배가 무너지고, 계급구성에서 가장 다수를 차지하는 시민이 위력을 발휘하는 시대가 되었다. 그 과정에서 신분을 뛰어넘어 귀족의 시민화와 시민의 귀족화가 일어났다.
바로 이 시기에 대표적으로 우리나라에서 김만중(金萬重:1637~1692)이 1689년경에 쓴 <사씨남정기>와 프랑스에서 스탕달(Stendhal)이 1830년에 쓴 <Le rouge et le noir> “1830년대의 연대기”라고 했던(1789년에 프랑스 혁명이, 1814년 나폴레옹이 실각하고 왕정복고기에 와서 실패했다가 1830년에 7월 혁명이 일어나기 직전의 프랑스 사회상을 그렸기 때문이다.) 작품을 비교하고자 한다. 이 두 작품은 130년의 간격으로 쓰여 졌다. 김만중이 살았던 시기에는 상업이 일어나면서 이해관계를 중시하는 풍조가 일어났는데 이것이 중세에서 근대로의 이행기의 특징이다. 이를 사씨남정기에서 문제로 삼고 있다. 김만중이 최상류층의 지위에 있었기 때문에 직업작가로 활동하지 않은 반면, 스탕달은 공직에서 밀려나 문학창작으로 생업을 택하지 않을 수 없었다. 소설 내용으로는 <사씨남정기>에서는 권력자가 횡포를 부려 나라 전체에 위기가 오고, <적과 흑>에서는 혁명으로 발전한다. 거대한 규모의 집단 투쟁이기보다는 개인들 사이의 사소한 갈등을 그리고 있는 것이 공통점이다. 이런 갈등에 관련된 인물은 다음과 같다. <사씨남정기> : 엄숭, 유연수, 사씨 ⟺ 동청, 냉진, 교씨 / <적과 흑> : 라몰후작, 드 레날 ⟺ 쥴리앙 이다.각각 두 관계는 서로 우호적인 공존관계이면서 동시에 적대적인 관계로 대립하고 투쟁한다.

참고자료

· 1. (랑송)佛文學史/ Lanson, Gustave,1857-1934.
· 2. 조선문학개관 /정홍교, 박종원 [공]지음,1988.
· 3. 조선문학사 /리응수 지음, 1999.
· 4. 서포 김만중의 생애와 문학 /김병국,2002.
· 5. 조동일 소설의 사회사 1~3/조동일 ,2001.
· 6. 프랑스 현대 소설사/ Raimond, Michel,1991