• AI글쓰기 2.1 업데이트
NEW
업로드 2주 이내인 자료
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[행정학과 전공 과제] 김포골드라인 정책 집행 사례 분석 - Larson의 정책 집행 실패 모형을 중심으로

"[행정학과 전공 과제] 김포골드라인 정책 집행 사례 분석 - Larson의 정책 집행 실패 모형을 중심으로"에 대한 내용입니다.
17 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2026.01.09 최종저작일 2026.01
17P 미리보기
[행정학과 전공 과제] 김포골드라인 정책 집행 사례 분석 - Larson의 정책 집행 실패 모형을 중심으로
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 신뢰성
    • 구성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 📚 행정학 전공 과제로서 정책집행 실패 사례를 체계적으로 분석하여 학습에 도움됨
    • 💡 Larson의 정책집행 실패 모형을 실제 사례에 적용하는 방법론을 제시하여 실무 적용 가능
    • 🎯 김포골드라인 사업의 구체적 실패 원인을 진단하고 개선방안을 제시하여 정책 수립에 참고 가능

    미리보기

    목차

    Ⅰ. 들어가며

    Ⅱ. 김포 도시철도 사업 개요
    1. 김포한강신도시 개발 이전
    2. 김호한강신도시 개발 이후

    Ⅲ. 선행연구
    1. 정책집행 성공 또는 실패 사례에 대한 연구
    2. 지방자치단체의 정책집행에 대한 연구
    3. 경전철 사업 정책집행에 대한 연구
    4. 소결

    Ⅳ. 김포 골드라인 건설 사업의 성공 여부 평가
    1. 정책집행 성공 여부 평가 기준
    2. 김포골드라인 건설 사업의 적용
    3. 소결 : 김포골드라인 건설 사업 사례의 성공 여부

    Ⅴ. 김포 골드라인 건설 사업 사례 분석
    1. 분석틀: Larson의 정책집행 실패 요인
    2. 모호하거나 비현실적인 목표
    3. 집행 절차의 결함
    4. 정부 간 활동의 복잡성
    5. 경제적 환경

    Ⅵ. 결론 및 시사점
    1. 연구의 요약
    2. 정책적 시사점

    참 고 문 헌

    본문내용

    1974년 서울 지하철 1호선 개통을 시작으로, 수도권 전철은 서울을 중심으로 경기도, 인천까지 수도권 전역을 연결하는 복합 광역 철도망이 점진적으로 형성되었다. 복합 광역 철도망 논의의 일환으로서의 김포 도시철도 사업은 2003년 김포한강신도시 개발 이래로 검토되었다. 김포한강신도시 개발에 따라 김포시 인구는 2003년 20만 명에서 2024년 현재 약 48만 명(주민등록 인구 기준)까지 급격히
    증가하게 되었고, 특히 김포시를 동서 방향으로 연결하는 48번 국도의 교통 정체가 심화되었기 때문이다.
    증대되는 교통 수요에 대한 대응으로서, 김포와 서울 간의 대중교통 접근성 개선을 위한 김포골드라인 건설이 시작되었다. 김포골드라인은 2014년 착공되어 2019년 개통되었다. 하지만 김포골드라인은 건설 논의 시점부터 완공 이후 운영까지 정책 집행 과정에서 미비점을 지속적으로 드러냈다. 정책 집행의 실패는 곧바로 승객의 불편으로 이어졌다. 특히 승객 혼잡 문제는 심각한 위기에 처해있는
    실정이다. 출근 시간대(오전 7시~9시) 평균 혼잡률은 약 240%이며, 최대 혼잡률은 290%로 전국에서 가장 높은 혼잡률을 기록하고 있다.1)이는 승객 안전 문제로 직결된다. 실제로 김포시에 따르면 2023년 9월부터 11월까지 응급환자가 135명 발생한 것으로 나타나, 평일 기준 하루 평균 약 2.6명이 응급환자가 발생함이 확인되었다.
    이 보고서는 김포골드라인 사업 계획부터 개통까지의 집행 과정을 체계적으로 분석하여, 정책 집행의 성공 여부와 성공 여부에 영향을 미친 요인을 검토해 보고자 한다. 특히 2024년 현재까지 김포 골드라인에서 나타나고 있는 혼잡률 문제, 안전 문제가 어떤 원인에서 기인하는 것인지를 진단하여, 정책 집행 과정에서의 한계와 개선 방안을 제시해 보고자 한다. 이를 통해 교통 인프라 정책의 효율성과 공공 서비스 품질을 동시에 향상하는 방안을 모색해 보고자 한다.

    참고자료

    · 유훈. 정책집행론. 서울: 대영문화사, 2016.
    · 김포시. 2020 김포도시기본계획. 김포: 2007. 2035 김포시 도시기본계획. 김포: 2022.
    · 한국개발연구원 공공투자관리센터. 김포 경량전철 건설사업 예비타당성조사 최종보고서. 서울: 한국개발연구원, 2001.
    · 고길곤, 이보라, 이주현. "종합적 접근으로서의 정책 실패 사례연구: 경전철 사업 사례를 중심으로." 행정논총 53, no. 1 (2015): 155.
    · 이재은, 전기정. "정부혁신과 정책집행 성공 요인 연구." 한국정책과학학회보 8, no. 4 (2004): 131.
    · 임서영. “기후변화정책 집행 실패요인 분석 : 2020 온실가스 감축 로드맵 중심으로.” 석사학위, 연세대학교, 2017.
    · 최임광.“성공적인 정책집행을 위한 정책결정-집행 연결요인의 연구 : 청계천복원사업과 한강르네상스사업을 중심으로.”박사학위, 서울시립대학교, 2015.
    · 강승훈. (2024년 5월 15일). 김포시 “행정구역, 생활권 불일치 해소 시급”… 서울 통합 다시 고삐 [지방기획]. 세계일보.
    · https://www.segye.com/newsView/20240513519207
    · 김대훈. (2023년 4월 21일). 9번 계획 바뀐 김포골드라인…"2량짜리 경전철은 최악의 선택". 한국경제. https://www.hankyung.com/article/2023042150331
    · 김동욱. (2014년 3월 25일). 김포도시철도 첫삽‥2018년 개통. 한국경제. https://www.hankyung.com/article/2014032567035
    · 김우성. (2018년 5월 20일). 유영록 김포시장“개통 지연 사과드립니다”. 경인일보. https://www.kyeongin.com/article/1265450
    · 김주현. (2018년 5월 23일). 유영록시장, “도시철도지연사태, 5월에 알았다”. 김포신문. https://www.igimpo.com/news/articleView.html?idxno=48180
    · 박민식. (2023년 4월 23일). 1.5조 투입된 김포골드라인은 어떻게 애물단지가 됐나. 한국일보.
    · https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023042110380001472
    · 박성삼. (2023년 10월 27일). 지옥철 김포골드라인 혼잡률 개선 청신호. 일간경기. https://www.1gan.co.kr/news/articleView.html?idxno=231852
    · 양형찬. (2011년 9월 7일). 독주… 혼란… 실망… 쏟아진 질타. 경기일보.
    · https://www.kyeonggi.com/512845
    · 윤재현. (2018년 5월 9일). 김포도시철도 연내 개통 ‘물 건너갔다’. 김포시민신문.
    · https://gpsimin.com/8963
    · 장슬기. (2021년 2월 23일). 김포경전철은 어떻게 ‘고통’의 지옥철이 됐나. 미디어
    · 오늘. https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=212064
    · 천용남. (2018년 5월 9일). 김두관 의원‘김포도시철도개통지연’사과. 경기신문.
    · https://www.kgnews.co.kr/news/article.html?no=514761
    · 홍현기. (2023년 9월 26일). 각종 대책에도 김포골드라인 혼잡도 다시 증가…최대
    · 260%. 연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20230925100400065
    · “도시철도여객수송 기관별 승강차실적.” 한국철도시설공단. 2024.
    · https://www.kric.go.kr/jsp/industry/rss/cityorganpassList.jsp?q_fdate=2024.
    · “시스템 소개.” 김포골드라인 홈페이지. https://gimpogoldline.com/?page_id=672.
    · “2024년 10월 건설공사비지수(2020=100).”공사비원가관리센터. 2024.
    · https://cost.kict.re.kr/#/notice/file/detail/40787.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 13일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:56 오후