A+ 아주대학교 물리학실험2 옴의 법칙(보고서 반 1등)

소개

+ 아주대학교 물리학실험2 옴의법칙 결과보고서입니다. 보고서로 반 1등했습니다. 2024년 2학기에 작성한 보고서라서 제일 최신 보고서입니다. 고찰도 엄청 자세히 작성했습니다.

목차

1. 실험결과(데이터분석)
2. 실험 질문
3. 실험 고찰 및 토의
4. 참고문헌

본문내용

실험1
실험 전에 디지털멀티미터를 이용하여 33, 100의 탄소 저항값을 측정하였다. 그리고 회로를 완성하여 33, 100일 때 측정한 전류와 전압의 값을 기록하였다. 측정한 전류와 전압을 옴의 법칙을 이용해 저항값을 구했다. 표시 저항이 33일 때는 식(1)로 계산한 저항과 의 상대오차가 발생하였고, 100일 때는 의 상대오차가 발생하였다. 그리고 멀티미터로 두 저항값을 측정했는데, 33은 , 100 일 때는 의 상대오차가 발생했다. 두 저항 모두 허용 오차 범위가 (은색)인 저항이었는데, 구한 상대오차들이 다 10% 이내이기 때문에 정상적으로 작동하는 저항이었다고 할 수 있다. 그래서 옴의 법칙은 로 I-R 그래프를 통해 일차함수의 기울기 이 일정하여 저항이 일정하기 때문에 탄소저항에서 옴의 법칙이 성립함을 알 수 있다. 실제로 탄소저항은 옴성물질이므로 옴의 법칙을 만족한다. 그래서 실험1은 정확도가 높은 신뢰할 수 있는 실험이었다고 생각한다. 오차를 분석해보면 사용한 저항의 허용오차가 원인이다. 이번에 사용한 탄소저항의 허용오차가 (은색)이므로, 이 범위 안에 측정값과 계산값이 포함되듯이 범위 내에 오차가 생기는 것은 당연하다. 또 다른 오차의 원인으로는 회로 요소로 인해 전류나 전압의 측정값에서 오차가 발생했을 수 있다.

실험2
멀티미터로 저항기 의 저항값을 측정하였다. 그리고 전압센서 A는 정류용 다이오드에 연결하고 전압 센서 B에는 저항기 양단을 연결하여 직렬 회로를 구성하였다. 이번 실험의 목적은 정류용 다이오드가 옴의 법칙을 만족하는지의 여부이다. 질문 3과 같이 그래프의 기울기인 에서 는 일정하므로 옴의 법칙이 만족하려면 도 일정해야 하는데, 실험 결과 는 일정하지 않았다. 그러므로 옴의 법칙을 만족한다고 할 수 없다. 실제로 정류용 다이오드는 실험 결과처럼 옴의 법칙을 만족하지 않는다.

참고자료

· 물리학 실험 제 12판 / 아주대학교 출판부 / 131-139p