본인이 만약 설문지를 완성했다면설문지조사법중 대면조사법 우편설문법 전화설문법전자설무법중 어떤기법으로 조사할것잇지 토론하고그방법을 선택한근거와 장단점을토론하시오

목차

1. 서론
2. 대면조사법
3. 우편설문법
4. 전화설문법
5. 전자설문법
6. 선택한 방법과 그 근거
7. 선택한 방법의 장단점
8. 결론
9. 참고문헌

본문내용

서론:
조사 방법을 선택하는 것은 연구 과정에서 매우 중요한 결정 중 하나입니다. 이 논문에서는 설문지 조사법 중 대면조사법, 우편설문법, 전화설문법, 그리고 전자설문법에 대한 선택 과정과 그 근거, 그리고 각 방법의 장단점을 논의하고자 합니다.

대면조사법:
대면조사법은 연구자와 대상자가 직접 만나서 조사를 진행하는 방법으로, 이 방법은 여러 장점과 함께 몇 가지 고려해야 할 점이 있습니다. 먼저, 대면조사법의 가장 큰 장점 중 하나는 응답률이 상대적으로 높다는 점입니다. 연구자가 직접 대상자와 대화를 나누면서 설문조사나 인터뷰를 실시하므로 대상자들은 보다 적극적으로 참여하게 되어 조사 데이터의 품질을 높일 수 있습니다. 이는 연구 결과의 신뢰성을 높이는 중요한 요소 중 하나로 작용합니다. 또한, 대면조사법을 사용하면 추가 설명이 필요한 경우에 실시간으로 이를 제공할 수 있습니다. 대상자가 특정 질문에 대한 의문이나 혼동이 있을 때, 연구자는 즉시 설명하고 질문을 더 명확하게 이해시킬 수 있습니다. 이는 연구 데이터의 정확성을 유지하는 데 도움을 줄 수 있으며, 무엇보다 연구과정을 더 효율적으로 진행할 수 있게 합니다. 그러나 대면조사법을 선택할 때에는 몇 가지 고려해야 할 점이 있습니다. 첫째, 시간과 비용이 많이 소요된다는 점입니다. 대면조사를 위해서는 연구자와 대상자 간의 일정 조율이 필요하며, 조사 장소와 장비를 준비하는 데 시간과 비용이 소요될 수 있습니다. 또한, 연구자가 여러 대상자를 만나야 하므로 이러한 노력과 비용이 고려되어야 합니다. 둘째, 대면조사법은 표본 선택에 한계가 있을 수 있습니다. 특히 대규모 연구나 특정 인구 집단을 대상으로 할 때, 모든 대상자를 대면조사하는 것은 어려울 수 있습니다. 이로 인해 표본 선택에 제약이 생길 수 있으며, 연구 결과의 일반화 가능성에 영향을 미칠 수 있습니다. 대면조사법은 응답률 향상과 추가 설명 가능성을 제공하는 장점을 갖고 있지만, 시간과 비용이 소요되며 표본 선택에 한계가 있을 수 있습니다.

참고자료

· 이종혁, "한국의 고용안정성에 관한 연구", 한국노동연구, 2020.
· 김영수, "한국의 교육체제와 학업부담에 대한 연구", 교육학연구, 2019.
· 박지원, "한국의 경제성장과 불평등 간의 관계에 관한 분석", 경제학연구, 2018.
· 이지현, "한국의 환경정책과 지속가능성 평가", 환경학연구, 2021.
· 최성훈, "한국의 사회복지제도와 빈곤문제에 대한 고찰", 사회복지학연구, 2017.