[경영] 기업의 소유권과 경영권의 분리

목차

I. 서론
II. 대리이론
1. 대리이론의 정의
2. 대리문제의 발생원인
III. 소유구조 결정에 관한 기존의 연구
1. 젠센과 멕클링(Jensen & Meckling)의 연구
2. Fama와 Jensen의 연구(1983)
3. Demsetz와 Lehn의 모형
IV. 결론

본문내용

IV. 결론

이상의 논의를 통하여 우리는 기업의 소유권과 경영권이 분리될 때 일어날 수 있는 여러가지 문제를 대리이론을 통하여 살펴보았다. 대리비용은 기업내․외적으로 기업과 관련이 있는 다수의 사람들에게 다양한 영향을 미친다. 그중에는 부정적인 영향을 미치는 것도 없지 않다. 그러나 소유권과 경영권의 분리로 말미암은 대리비용이 전적으로 나쁘다고 할 수는 없다. 왜냐하면 소유권과 경영권이 집중함으로써 생기는 문제점 또한 사회적으로 많은 영향을 미치기 때문이다.(이는 다음의 글을 통하여 자세하게 분석될 것이다.) 결국 기업의 소유권과 경영권을 집중시키는 것이 바람직하느냐, 분리시키는 것이 바람직하느냐는 사회정의와 경제적 효율상의 문제라고 할 것이며 하나의 기업모형이 절대적으로 지지받는 경우는 없다고 하겠다. 우리나라의 경우 대리비용보다는 소유권과 경영권의 집중으로 인한 사회적 폐해가 더 크다고 볼 수 있으며 우리나라의 기업에서 일어나는 대리비용은 그다지 주목할 만한 것은 못된다. 그러나 우리나라 기업에서도 점진적으로 전문경영인의 수가 증가한다고 볼 때, 대리비용의 문제가 비단 남의 문제만은 아닐 것이다. 대리비용의 검증은 다음에 이어질 재벌경제의 분석과 아울러 우리나라 실정에 맞는 기업모델을 구상하는데 유익한 이론적 기초가 될 수 있을 것이다.

참고자료

· 없음