여성 장애인 성에 대한 인식에 대한 통합적 문헌고찰

목차

Ⅰ. 서론
1. 장애여성의 정의
2. 장애여성의 현황
3. 장애여성의 성 문제 고찰의 필요성

Ⅱ. 본론
1. 장애여성의 성에 대한 역사적 관점 및 연구 동향
2. 장애여성에 관한 문헌고찰

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

1.1. 장애 여성의 정의
여성장애인이란 하나 혹은 그 이상의 신체적 · 정신적 장애를 갖고 있으면서 사회적 장애를 경험한 여성이다. 손상의 심각성, 성적 성향, 문화적 배경, 또는 생활 공간에 관계 없이 모든 연령대의 여성이 포함된다. 경우에 따라서 여성장애인을 제한된 사회적 역할과 성인의 역할을 달성하는 데 필요한 제도적 수단의 부재로 인해 ‘역할상실(roleless)’을 경험하는 사람으로 개념화하였다(오혜경, 2000).

1.2. 장애 여성의 현황
2017년 보건복지부에서 실시한 전국 장애인 실태조사(김성희 외, 2018)에 따르면, 장애인 인구 추정수는 266만 8411명으로 총 인구의 5.39%로, 이 중 여성은 42.8%이었고 만 18세 이상 여성 장애인 중 88.5%는 기혼으로 나타났다. 기혼인 여성장애인 중 자녀가 있는 여성은 96.4%였다.
여성 장애인의 주된 유형은 지체장애(21.5%), 청각장애(4.8%), 뇌병변장애(4.5%), 시각 장애(4.2%) 순으로 장애남성과 동일하다. 장애여성의 연령 분포는 65세 이상 57.3%, 만 50~64세 23.9%, 만 40~49세 8.2% 순으로, 50대 이상 연령대가 80% 이상이다. 이러한 경향은 장애남성의 경우도 동일하나 만 65세 이상의 장애여성 비율은 장애남성(38.7%)에 비해 훨씬 더 높다. 장애인의 교육정도는 초등학교(36.5%), 고등학교(20.5%), 무학(19.1%) 순이었다. 무학 및 초등학교 학력은 55.6%나 되었다. 이러한 수치는 남성 장애인인 24.5%로 두 배 가까이 높았고, 여성 장애인의 교육 수준이 낮은 것을 알 수 있다. 여성 장애인의 결혼 상태는 유배우 42.5%, 사별 36.6%, 미혼 11.5% 순이었다. 유배우 상태의 경우, 남성 장애인(65.0%)에 비해 낮았고 사별 상태는 남성 장애인(5.3%)에 비해 높았다.

참고자료

· 고다경, 최정숙.(2020). 발달장애 여성의 임신·출산·양육에 관한 질적 연구. 한국가족복지학, 67(3), 131-171.
· 고미선. (2015). 유자녀 장애여성의 가사 및 자녀돌봄 서비스 이용에 관한 예측요인. 사회복지연구, 46(1), 371-396.
· 공미혜. (2005). 침묵화된 성. 한국여성학, 21(1), 87-124.
· 김경화.(1999). 장애여성의 육체와 정체성의 형성. 한국여성학, 15(2), 185-217.
· 김성희, 이연희, 오욱찬, 황주희, 오미애, 이민경, ... & 오혜경. (2017). 2017 년 장애인 실태조사. 보건복지부.
· 김성희. (2018). 여성 장애인의 실태와 정책과제. 보건복지포럼, 263(0), 6-20.
· 김소진, 양정빈. (2012). 지체장애여성의 자녀양육 경험에 관한 연구. 한국가족복지학, 17(4), 63-86.
· 김은희.(2010). 섹슈얼리티 개념 분석과 성윤리의 정립. 철학연구, 89권, 철학연구회.
· 네빈(2020). 영화 <오아시스>의 등장인물과 공간적 특성 고찰. 비평문학(77), 93-123.
· 배화옥. (2012). 장애인 편견과 차별을 넘어서. 경남발전, (119), 6-15.
· 보건복지부. 한국보건사회연구원. (2017). 2017년 장애인 실태조사.
· 신유리, 김정석. (2020). 장애여성들의 성과 사랑, 그리고 결혼: 생애구술사자료를 통한 현상학적 이해. 한국인구학, 43(3), 55-76.
· 오아시스. (2002). 이창동 각본. 설경구, 문소리 주연.
· 오혜경 외. (2000). 여성장애인과 이중차별. 학지사.
· 이은미. (2005). 장애여성의 섹슈얼리티. 아시아여성연구, 44(1), 97-130.
· 이효선. (2011). 여성중도장애인들의 생애발달 의미에 관한 재구성연구. 재활복지, 15, 255-289.
· 임해영. (2019). 지적 장애인 여성의 성적 욕구와 인식에 관한 연구. 53, 107-134.
· 장명숙. (2008). 여성장애인의 몸과 성. 여성학연구, 18(1), 183-208.
· 장명숙. (2009). 여성장애인과 인권. 여성학연구, 19, 169-206.
· 장좌혜경. (2004). 영화 ‘오아시스’와 장애여성 논쟁. 월간 복지동향, (66), 90-93.
· 정필화. (1999). 여성, 몸, 성. 서울:또 하나의 문화.
· Goldman, A. (1977). Plain Sex. Philosophy & Public Affairs, 6(3), 267-287. Retrieved December 6, 2020, from http://www.jstor.org/stable/2265133
· McCabe, M. P. (1999), “Sexual Knowledge, Experience and Feelings Among
· People with Disability”, Sexuality and Disability, 17(2), pp. 157-170.
· Safilios-Rothschild, C. (1982). Social and Psychological Parameters of Frendship and Intimcy for Disabled People, Disabled People as Second-class Citixens, 40-51. N.Y: Spreinger Publishing Co.
· Sheldon, A. (1999). Personal and Perplexing: feminist disability politics evaluated. Disability & Society. Vol. 14. 643-657.