실현가능한 생태공동체를 위한 이론적 전망

소개

졸업논문입니다. 개인적으로 많은 노력을 했습니다. 그럼 유용하게 사용하세요.

목차

Ⅰ. 서론
1. 관점의 전환을 강제하는 환경위기
2. 생태위기의 근원
3. 환경개량주의 운동과 생태주의 운동

Ⅱ. 본론
1. 생태중심적 대안사회
2. 생태공동체란 무엇인가?
3. 생태공동체의 성립배경
4. 생태공동체 운동의 사상적 배경
1) 낭만주의적 전통
2) 자유주의적 전통
3) 사회주의적 전통
5. 외국의 사례
6. 한국 생태공동체의 현황과 특징
1) 유기농산물 중심의 생태공동체 운동
2) 정주형태를 띤 생태공동체운동
3) 한국의 대표적 생태공동체

Ⅲ. 결론 - 생태공동체의 전망
1. 생태적 대안사회로서의 계획공동체운동의 논리
2. 공동체의 현실화를 위한 시론적 모색
3. 공동체론의 전망
4. 논문을 마치며

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 관점의 전환을 강제하는 환경위기

인류에게 확인된 생태환경문제는 사회를 바라보는 관점의 근본적인 전환을 가져오게 한 중요한 계기였다.
자본주의와 사회주의의 대립에 따른 모순과 갈등이 동구와 소련의 붕괴를 통해 새로운 양상으로 전환되었고, 이 빈 공간을 전 지구적 생태위기라는 새로운 문제가 차지하게 되었다. 생태위기는 이 시대 인류에게 새롭게 주어진 과제임에 틀림없다.
과거에는 선한 행위를 하면 선한 결과를 가져올 수 있다고 생각해 왔다. 그래서 자유와 민주, 평화와 정의에 대한 선의지를 결집시켜 독재와 반(反)평화세력에 대항해 왔고 그것을 통해서 결국에는 모두가 평등하게 잘살 수 있는 사회를 건설할 수 있다는 생각을 갖고 실천해 왔다. 그러나 오늘날의 생태계의 위기는 이러한 사고에 근본적인 문제가 있음을 보여주고 있다. 우리가 그 동안 선한 것이라고 생각해온 행위가 우리 스스로를 자멸하게 만드는 행위라는 것을 인식하게 된 것이다. 선한 의지가 선한 결과를 반드시 가져오지는 않는다는 것을 뼈저리게 깨닫게 된 계기가 된 것이다.
인간의 경제행위는 자본주의 사회에서 정당한 것이었고, 잘사는 것, 풍요로운 삶을 누리는 것은 선한 것이었다. 그러나 바로 그 선한 의지가 오늘날 환경위기를 초래하게 된 원인이 된 것이다.

참고자료

· Bookchin, M., 1987,『The Morden Crisis』, Toronto Univ. Press, Canada.
· Brown, L. R., 1990,『지구환경보고서』, 따님, 김범철, 이승환 역.
· Capra, F., 1982, 『새로운 과학과 문명의 전환』, 범양사, 이성범, 구윤서 역.
· Dobson, A., 1983, 『녹색정치사상』, 민음사, 정용화 역.
· Kanter, R. M., 1983, 『공동체란 무엇인가』, 심설당, 김윤 역.
· O'Riordan, T., 1981,『Enviromentalism』, Pion, Ltd, London.
· Popence, O., Popence, C., 1993,『세계의 공동체 마을』, 정신세계사, 이천우 역.
· Schumacher, E. F., 2002, 『작은 것이 아름답다 - 인간중심의 경제를 위하여』, 문예출판사, 이상호 역.
· Whyte, William Foote, 1992,『몬드라곤에서 배우자 : 자본주의의 부정의와 사회주의의 비효율을 넘어선 정의와 효율의 통일』, 나라사랑, 김성오 역.
· 김성오, 김규태 엮음, 1993,『일하는 사람들의 기업』, 나라사랑.
· 김지하, 1992,『생명』, 민음사.
· 김지하, 1996, 『생명과 자치』, 솔.
· 나카무라 오사무, 2000, 『왜 경제학은 무한한 자연을 전제로 하는가』,한울, 전운성 역.
· 문순홍, 1992, 『생태위기와 녹색의 대안』, 나라사랑.
· 신용하 편, 1985,『공동체 이론』, 문학과지성사.
· 유정길, 1993, “생태적 지속가능한 사회로서 계획공동체의 모색”,『서원과 연대』5호.
· 유정길, 1993,“인간과 자연이 하나 된 삶을 추구하는 공동체 - 야마기시가이(山岸會)”, 『녹색평론』12호.
· 유정길, 2001, “생태공동체와 대안사회운동”, 『한국불교환경교육원 2001토론회자료집』, 한국불교환경교육원.
· 이남곡, 1992, “새로운 세계를 향한 우리의 인식과 실천방향”, 『서원과 연대』2호.
· 장회익, 1992, “우주생명과 현대인의 암세포적 기능”,『녹색평론』2호, 녹색평론사.
· 장회익, 1998,『삶과 온생명 : 새 과학문화의 모색』, 솔.
· 정규호, 2001, “환경문제 심화에 따른 생태적 공동체에 관한 연구”, 서울대 환경대학원 석사학위 논문.
· 채수일, 1993 “문명의 새로운 대안으로서의 공동체 운동”,『월간해인』, 해인사출판부.
· 채수일, 1994, "지속가능한 성장이란 무엇인가 - 그린피스 대 기업연합간의 논쟁", 월간 『환경운동』.
· 후루사와 코유, 1993,“탈(脫)성장사로 가는 시나리오”,『녹색평론』12호, 녹색평론사.
· www.ic.org