가족체계이론,가족치료,가족체계의 이해,가족구성원의 인지,간호이론

목차

Ⅰ. 가족체계 이론의 이해
Ⅱ. 가족체계 이론의 분석
Ⅲ. Theory Evaluation
Ⅳ. References

본문내용

가족체계이론은 여러 대에 걸친 관계망을 형성하고 있는 가족이 어떻게 개별성과 연합성의 상호작용을 형성하는가를 설명(Nichols M. P., 2011. p. 117)하여 가족을 이해하고 나아가 가족치료에 적용하는 데 목적이 있다. 기존의 가족치료가 실용주의자들에 의해 통찰보다는 행동, 이론보다는 기법에 더 많은 관심을 기울인데 반해 Bowen은 일련의 치료기법보다는 사고방법으로서의 체계이론에 더 몰두하여 가족들의 삶을 형성시키는 가족관계망보다는 각 구성원의 사고와 감정을 중시하였다(Nichols M. P., 2011. p. 119). 이론의 핵심목표는 자아의 분화, 즉 집단으로서의 가족생활의 강력한 압박 속에서도 자신을 유지시키는 능력을 키우는 것이다(M. E. Kerr&M. Bowen, 1988. p. 43).
Bowen은 1940년대 정신과 의사로 메닝거 클리닉에서 일하며 정신분열증에 관심을 갖게 되었는데, 환자의 어머니와 정서적으로 장애를 나타내는 자녀간의 정서적 유대가 전체 가족과도 관련되어 있다는 사실을 발견하였다. 이 문제의 핵심에는 불안에 의해 유발된 일종의 병리적 형태의 밀착인 ‘불안애착’이 있으며, 이러한 불안애착을 지닌 가족은 개인적 자율성이 결여되어 있음을 확인하였다(Nichols M. P., 2011. p. 118). 이에 Bowen은 ‘불안’과 ‘정서적 융합’, ‘분화’의 개념을 통해 현상을 설명하고 이론을 설명하는 상호연동적인 여섯 가지 개념을 통해, 여러 대에 걸친 관계망을 형성하고 있는 가족이 어떻게 개별성과 연합성의 상호작용을 형성하는가를 설명하였다. 이 여섯 가지 주요개념은 자아분화, 정서적 융합, 정서적 단절, 삼각관계, 핵가족의 정서체계, 가족의 투사과정이다. Bowen의 가족체계이론을 간호학에서 접근하려는 시도는 이루어지고 있으나 연구가 충분하지 않은 탓에 이 이론자체에서 간호의 메타패러다임을 모두 확인하는 것은 한계가 있다.

참고자료

· 김영숙. (1988). 가족간호에서의 Bowen 이론의 재구성. 김천과학대학 논문집, 16, 173-190.
· 박태영 (2001). 가족치료 이론의 적용과 실천. 서울: 학지사
· 이경혜, et al(2002), 가족건강간호학. 서울: 신광출판사.
· 이선혜. (2000). Bowen 이론의 문화적 보편성과 특수성에 관한 一考. 한국 가족치료학회지, 8(1), 159-188.
· 홍정애, &성영혜. (2007). 가족치료놀이가 발달장애아동과 부모의 상호작용에 미치는 효과. 한국놀이치료학회지, 10(3), 1-15.
· Butcher, H. K. (1994). A unitary field pattern portrait of dispiritedness in later life. (Ph.D., University of South Carolina). ProQuest Dissertations and Theses, . (304151663).
· Constable, R., Lee, D. B. (2008). (사례중심) 가족치료와 사회복지실천. 서울: 학지사.
· Donna G. Knauth. (2003). Family Secrets: An Illustrative Clinical Case Study Guided by Bowen Family Systems Theory. Journal of Family Nursing, 9(3), 331-344.
· Glasscock, F. E., &Hales, A. (1998). Bowen's family systems theory: A useful approach for a nurse administrator's practice. Journal of Nursing Administration, 28(6), 37-42.
· Goodell, T. T., &Hanson, S. (1999). Nurse-family interactions in adult critical care: A bowen family systems perspective. Journal of Family Nursing, 5(1), 72-91.
· Horne, K. B., &Hicks, M. W. (2002). All in the family: A belated response to knudson-martin's feminist revision of bowen theory. Journal of Marital and Family Therapy, 28(1), 103-113.
· Leddy, S., &Pepper, J. M. (c1993). Conceptual bases of professional nursing (3rd ed. ed.). Philadelphia: J.B. Lippincott.
· Marilyn M. Friedman, et al. (2006), 가족간호. 서울: 군자출판사.
· M. E. Kerr & M. Bowen(1988). 보웬의 가족체계이론. 서울: 학지사.
· Miller RB, Anderson S, &Keala DK. (2004). Is bowen theory valid? A review of basic research. Journal of Marital and Family Therapy, 30(4), 453-466.
· Nichols, M. P. (2011). 가족치료:핵심개념과 실제적용. 서울: 시그마프레스.
· Nichols, M. P., Schwartz, R. C. (2005). 가족치료. 서울: 시그마프레스.
· Skowron, E. A., Holmes, S. E., & Sabatelli, R. M. (2003). Deconstructing differentiation: Self regulation, interdependent relating, and well-being in adulthood. Contemporary Family Therapy, 25, 111-129.
· Svavardottir, E. K. (2008). Excellence in nursing: A model for implementing family systems nursing in nursing practice at an institutional level in iceland [corrected] [published erratum appears in J FAM NURS 2009 feb;15(1):120]. Journal of Family Nursing, 14(4), 456-468.
· Teresa T. Goodell, Shirley M. H. Hanson (1999). Nurse-Family Interactions in Adult Critical Care: A Bowen Family Systems Perspective. Journal of Family Nursing, 5(1), 72-91.
· Twibell, R. (1998). Family coping during critical illness. Dimensions of Critical Care Nursing, 17(2), 100-112.
· Walsh, F. (1998). Strengthening Family Resilience, New York: The Guilford
· Ziegler, S. M. (2005). Theory-directed nursing practice. New York: Springer Pub. Co.