(일본대학)생명윤리의 4원칙으로 본 안락사에 대한 레포트(일본어)

목차

없음

본문내용

生命倫理の4つ原則からみた安楽死
<カレンとナンシーの事例を中心に>
序論
誰も生まれたらが死という必然的な出来事を迎えることになる。 不意の事故により人間が生命維持装置に頼って生命を維持するしかない場合になったら、安楽死を選択することが許容するべきかどうかについての多くの倫理的論争になっている。 本レポートの目的は、生命維持装置を利用して生命を維持させることを中止したカレンとナンシーの事例を生命倫理の4つ原則から調べることである。

本論
-カレン・アン・クインランの事例
1975年4月15日、ニュージャージー州で21歳のカレンは、友人と遊んでいて、植物状態になった。 カレンの両親はカトリック教徒であったが、自然死に近い最後を望み、娘の「死ぬ権利」を求めて提訴した。1976年3月31日、州最高裁は世界で初めて「死ぬ権利」を認める判決を下した。予想に反してカレンはそのあと10年間生存した。

참고자료

· 生命倫理学入門　授業資料　7回目　pp16 ~ pp19
· H. Mitchell Caldwell, Michael S Lief (2004)『And the Walls Came Tumbling Down: Greatest Closing Arguments Protecting Civil Libertie』Scribner
· グォンボクギュ、キム・ヒョンチョル、ベヒョンア (2009) 『生命倫理と法』梨花女子大学校文化出版部
· 韓国医療倫理教育学会　(2001) 『医療倫理学』ギェチュク文化社