생명윤리 딜레마 주제를 하나 선정하고 구체적 사례를 조사하여 제시하고 배운 윤리이론 및 생명윤리 4원칙을 적용하여 사례

소개

주제: 생명윤리 딜레마 주제를 하나 선정하고 구체적 사례를 조사하여 제시하고 배운 윤리이론 및 생명윤리 4원칙을 적용하여 사례를 분석하고 자신의 윤리적 의사결정과정을 제시한 보고서 제출
<생명윤리 딜레마 주제인 안락사 문제에 대해>

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 생명윤리 딜레마
2. 안락사
3. 윤리적 딜레마 사례
4. 윤리적 쟁점 분석
5. 나의 윤리적 결정

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
우리는 인간의 생명을 소중한 것이라고 생각한다. 어떤 논리보다 인간의 생명을 앞설 수 있는 진리는 존재하지 않는다고 믿는다. 하지만 그렇기 때문에 생명에 대한 딜레마는 꾸준히 제기되고 있다.
교통사고로 뇌사 상태에 빠진 환자가 있다고 가정하자. 그는 연명치료를 중단하는 즉시 몇 분 안에 생명이 끊어질 것이다. 그리고 다른 한편에는 장기기증을 기다리는 여러 환자들이 있다.
이들은 장기기증을 받으면 건강하게 생명을 이어갈 수 있지만, 다른 방법을 쓰지 않으면 몇 년 안에 목숨을 잃게 된다. 인간의 생명이 만약 기계장치라면 뇌사 환자를 죽이고 그의 장기를 다른 장기이식 대기 환자들에게 나누어줄 수 있을 것이다. 그러나 생명은 그렇게 효율적으로 다룰 문제가 아니기 때문에 이러한 생명의 딜레마는 정답이 없다.
안락사나 자살 역시 마찬가지이다. 안락사는 흔히 존엄사라고 말하는 연명치료 중단과는 구별된다. 의사가 약물 등을 주입하여 심장을 멈추게 하거나, 환자 스스로 약알 먹는 등의 방법으로 진행된다.
안락사의 찬반 의견은 다양하게 나뉘는데, 생명에 존엄성을 위하여 환자의 죽음을 인정할 수 없다는 입장과 개인의 선택을 존중하여 생명의 자기선택권을 주어야 한다는 입장으로 구분된다. 우리나라처럼 공동의 삶과 집단의 의견이 존중되는 문화권에서는 안락사가 인정되지 않고 있지만, 유럽 등지에서처럼 개인주의가 강한 나라에서는 죽음의 선택하는 것도 개인의 입장이라는 차원에서 안락사를 존중하고 있다.
본론에서는 생명윤리 딜레마 주제인 안락사 문제에 대해 생각하고, 안락사를 주요 내용으로 다룬 영화 ‘미 비포 유’의 내용에 생명윤리 4원칙을 적용하여 분석하고 나의 윤리적 의사결정과정을 제시하도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 생명윤리 딜레마
생명윤리는 1900년대 들어 의학기술의 급속한 발전과 1940년대와 1960년대에 걸쳐서 항생제 및 항암제 등 다양한 약제들이 의료에 일상적으로 사용하게 되었고 장기이식 등 다양한 분야의 수술이 시행되며 인공호흡기 등의 생명유지장치가 개발되면서 관심이 대두되기 시작했다.

참고자료

· 유민, 『생명윤리』, JMK, 2018.
· 정계선, 『생명윤리와 간호』, 포널스출판, 2020.
· 배한익, 『쉽게 간추린 의료 생명윤리』, JMK, 2018.