낙태 생명윤리 에세이

최초 등록일
2020.08.31
최종 저작일
2020.03
4페이지/한글파일 한컴오피스
가격 5,000원 할인쿠폰받기
판매자연세대의대생 (본인인증회원)
다운로드
장바구니

* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 이용하시는 한글프로그램 버전이 낮은 경우에는 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 한글 뷰어 프로그램 또는 상위버전 으로 확인하여 주시기 바랍니다.

목차

없음

본문내용

2019년 4월 11일, 낙태죄가 헌법재판소에서 헌법불합치 판정을 받으면서 2021년부터는 효력을 발휘할 수 없게 되었다. 낙태죄란 태아를 인공적으로 모체 안에서 죽이거나 조산시키는 죄[1]로, 모자보건법에서 제시한 예외적인 몇 경우를 제외하고서는 낙태 자체를 금지해 왔다. 낙태 문제에 관해서는 사람들의 의견이 분분한 편인데, 이는 주로 여성의 자기 결정권과 태아의 생명권 사이의 충돌에서부터 비롯된다. 현재까지는 태아의 생명권을 더 우선시하여 법적인 판단을 내렸지만, 최근 유엔 여성차별철폐위원회와 여러 단체는 낙태를 형벌로 규정하는 것 자체가 여성을 억압하고 인권을 침해하는 결과이며 여성들의 안전한 낙태를 보장해야 한다고 강력하게 주장하며 낙태죄의 폐지를 요구했다[2, 3].

참고 자료

[네이버 지식백과] 낙태죄 [落胎罪] (두산백과)
양현아, 최근 여성차별철폐협약(CEDAW)의 한국정부에 대한 권고사항 유보조항 ‘가족성(家族姓)’ 규정을 중심으로”. 『서울대학교 法學』. 제54권 제3호. 2013. 223-224면.
최규진. (2018). 낙태에 대한 개방적 접근의 필요성. 생명, 윤리와 정책, 2(1), 1-18.
헌재 2019. 4. 11. 2017헌바127, 판례집 31-1, 404 [헌법불합치]
이석배(Seok-Bae LEE).(2007). 생명윤리에서 생명권과 자기결정권. 생명윤리정책연구, 1(1): 81-99
김성진, 최재천, 허라금, 이진우, 양현아, 구영모. (2018). 낙태와 생명윤리. 철학과 현실, (), 15-76.
형법(1995. 12. 29. 법률 제5057호로 개정된 것) 제269조 제1항, 제270조 제1항 중 ‘의사’에 관한 부분
조윤희, 라진숙. (2014). 청소년의 피임 실천과 영향 요인. 보건교육건강증진학회지, 31(5), 59-70.
편집부. (2011). 낙태의 실태와 대책에 관한 연구. 형사정책연구원 연구총서, (), 3-3.

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

판매자 정보

연세대의대생
(본인인증회원)
회원 소개글이 없습니다.
판매지수
ㆍ판매 자료수
3
ㆍ전체 판매량
0
ㆍ최근 3개월 판매량
0
ㆍ자료후기 점수
받은후기없음
ㆍ자료문의 응답률
받은문의없음
판매자 정보
ㆍ학교정보
  • 비공개
ㆍ직장정보
  • 비공개
ㆍ자격증
  • 비공개
  • 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
    저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

    찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

    더보기
    우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
    최근 본 자료더보기
    낙태 생명윤리 에세이