핑크텍스 사례, 문제제시, 결론 자료
- 최초 등록일
- 2020.08.26
- 최종 저작일
- 2020.06
- 2페이지/
어도비 PDF
- 가격 1,000원
* 본 문서는 PDF문서형식으로 복사 및 편집이 불가합니다.
소개글
"핑크텍스 사례, 문제제시, 결론 자료"에 대한 내용입니다.
목차
1. 사례
2. 문제제시
3. 결론
본문내용
핑크텍스
: 같은 상품이라도 여성용이라는 타이틀이 붙으면 좀 더 비싸지는 현상을 지칭하는 용어
사례
<뉴욕시 소비자보호원의 조사_2015년>
온ㆍ오프라인 소매점에서 판매되는 800 제품의 남녀용 가격 차이를 조사한 결과, 여성용이
비싼 제품은 42%, 반면 남성용이 비싼 제품은 18%에 불과했다.여성용 ㆍ소녀용 제품은 남성용ㆍ 소년용 제품보다 평균 7% 비싼 것으로 조사되었다.
<신문 발췌 내용_[직접 물어봤습니다] 짧은 머리 같은 서비스, 값은 더 비싸 中>
머리가 짧은데도 여성 커트 비용을 비싸게 받는 것은 차별이라는 의견이다.
< 중 략 >
문제제시
1. 면도기 : 여성용, 남성용 면도기 기능을 포함한 모든 면에서 다른 것이 없는데 여성용이 더 비쌈.
2. 같은 상표의 셔츠인데 여성용이 남성용에 비해 원단이 덜 듦에도 불구하고 여성용이 더 비쌈.
참고 자료
여성신문(http://www.womennews.co.kr)
TV조선(http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2018/10/01/2018100190119.html)
https://www.metroseoul.co.kr/article/20200319500425
