실험심리학 (윤리적 연구)
- 최초 등록일
- 2020.06.30
- 최종 저작일
- 2019.01
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
목차
Ⅰ. MILGRAM 의 복종실험
Ⅱ. 밸몬트 보고서 (Belmont report)
Ⅲ. 사전 동의 (Informed consent)
Ⅳ. 정의와 참가선택 / 연구자 서약
1. 정의 (Justice)
2. 연구자 서약
Ⅴ. 기관심의위원회 (Institutional Review Board)
Ⅵ. 허위진술 : 속임수와 표절
본문내용
- MILGRAM 의 복종실험
1. 권위적인 인물에 대한 복종 현상 연구
2. 나치 독일 대참사와 Jonestown 의 집단 자살과 같은 실생활 장면에서의 복종을 이해하는데 중요
- 밸몬트 보고서 (Belmont report)
1. 연구의 인간 피험자 보호를 위한 윤리 원칙과 지침
2. 더 상세한 규율과 미국심리학회 윤리 강령의 지침이 되어 온 원칙과 적용들을 규정하였다.
3. 기본적 세 가지 윤리적 원칙
1) 선행(Beneficence)의 원칙
(1) 위험-이득 분석 (Risk-benefit analysis) : 결과로서 발생할 수 있는 잠재적인 위험과 이득을 계산
① 참가자들에게 일어날 수 있는 잠재적인 위험
㉠ 신체적 위험 : 각별한 주의가 필요, 잠재적 위험을 뛰어 넘을 정도로 연구의 분명한 이득이 존재해야 가능
㉡ 심리적 스트레스
a. 연구자는 참가자들이 스트레스를 다루는데 도움이 되는 모든 보호 조치가 고려되었는지
반드시 확인
b. 연구 동안 일어날지 모르는 잠재적인 문제들을 다루기 위하여 연구들은 대체로 그 연구에 뒤 따르 는 사후설명 부분이 설계되어 있다.
㉢ 사생활과 비밀보장(confidentiality)의 상실
a. 참가자의 신분과 자료를 연결시킬 방법이 존재하지 않게 익명을 사용한다.
b. 자료를 입력하고, 저장하는 방법 등 참가자가 의문이 들지 않도록 절차를 설명해줘야 한다.
② 잠재적 이득
㉠ 교육적인 이득, 새로운 기술의 습득
㉡ 심리적, 의학적 문제에 대한 치료
㉢ 물질적인 이득
㉣ 만족감
(2) 인간에 대한 존중 (자율성)
(3) 정의
- 사전 동의 (Informed consent)
1. 연구의 잠재적인 참가자들이 자신의 참가 여부를 결정하는 데 영향을 미칠 수 있는 모든 정보를..
<중 략>
참고 자료
없음