[국문학] 중국에 정착한 교민들의 문학

목차

없음

본문내용

중국과 한국의 역사적 유대관계는 지정학적인 특징으로 인해 필연적으로 발전할 수밖에 없었다. 북으로 중국이라는 강대 세력과 남으로는 일본이라는 적대관계 속에 살아온 한국 민족은 호혜적 관계이기보다는 일방적 관계 아래에서 살아왔었다. 이런 생활의 원천적 동기 또한 지리학적인 운명 때문이다. 따라서, 언제나 영향을 받으며 지내야만 했고, 엄청난 파문을 느끼면서 살 수 밖에 없었다. 여기에서 근대 한국 민족의 비극적 유랑이 형성된 것이다.
우리 나라 조선족 인민들은 19세기 60년대부터 조선에서 대량으로 이주하여 우리 나라 동북의 길림, 흑룡강, 효녕의 넓은 지역에 정착하였는데, 특히 장백산 기슭과 해란강 유역을 비롯한 연변 지구는 조선족 인민들의 집단 거주구역으로 백여년째 여기에서 생활하고 있다.
조선족 인민의 100년사는 우리 민족문학에 진실하게 재현되었다. 조선족문학은 자기의 발전행정에서 조선문학의 전통과 우수한 문학성과를 직접 받아들이면서 발전하였으며, 때로는 조선인민과 함께 자기의 문학 예술을 창조하였다. 이것은 역사적으로 동일민족이며, 언어문화, 지리조건과 심리적으로 서로 밀착되어있기 때문이다.
중국으로의 대량 이주 역사는 대체로 두 갈래의 추정이 가능해진다. 가난이라는 아픔 때문일 수도 있지만, 직접적으로는 일제치하의 폭력적인 억압을 벗어나기 위한 수단으로서의 탈출이었다.

참고 자료

권철, 조성일. 『중국 조선족 문학사』, 泰東, 1989.
권철. 『조선족문학연구』, 흑룡강조선민족출판사, 1989.
김승찬. 『한국문학 사상론』, 세종출판사, 1994.
김열규. 『三國遺事와 韓國文學』, 學硏社, 1983.
김열규. 『한국 문학사의 현실과 이상』, 새문社, 1996.
김학주. 『중국문학의 이해』, 新雅社, 1994.
동국대학교 한국문학연구소. 『동아시아 전통사상과 한국문학』, 아세아문화사, 2000.
박성의. 『韓國文學背景硏究 : 韓中文化를 中心으로』, 玄岩社, 1972.
반경환. 『한국문학 비평의 혁명』, 국학자료원, 1997.
설성경. 『세계 속의 한국문학』, 새미, 2002.
소재영. 『조선족 문학연구』, 숭실대학교 출판부, 1992.
오태석. 『중국문학의 인식과 지평』, 역락, 2001.
유종호. 『현대 한국문학 100년 : 20세기 한국문학 어떻게 볼 것인가』, 민음사, 1999.
이선영. 『한국문학의 사회학』, 太學社, 1993.
이해산. 『韓國文學에 끼친 中國文學의 影響』, 亞細亞文化社, 1994.
장윤익. 『북방문학과 한국문학』, 인문당, 1990.
정귀화. 『中國思想史方法論』, 신지서원, 1999.
정요일. 「중국과 한국의 중추적 문학이론으로서의 道德論 Ⅰ,Ⅱ」, 현대비평과이론, 1991.
조규익. 「'移民문학'은 '우리 문학'이다」, OK times:overseas Koreans, 2002.
조동일. 『한국문학의 갈래 이론』, 집문당, 1992.
최유찬. 『한국문학의 관계론적 이해』, 실천문학사, 1998.
한국문학비평가협회. 『문학의 이념과 표현방법의 변화』, 국학자료원, 2002.
한국문학연구학회. 『한국문학, 파시즘과 인민주의』, 국학자료원, 2000.
홍문표. 『한국문학과 이데올로기』, 양문각, 1995.