[공공선택론] 집단이론의 재구성

소개

이익집단에 대한 공공선택론적 입장(리더의 인센티브의 제공에 의한 일차원적 유인)을 반박하면서 이익집단의 리더라도 그는 복잡한 내부과 과정에서의 하나의 행위자에 불과하며 다양한 선택의 문제에 직면할 수 밖에 없다는 반론임

우리 사회의 여러 이익집단의 참여와 행위동기가 단지 경제적 유인 때문만은 아니겠지만 그것이 가장 큰 요인이라고 생각한다면 오해라는 얘깁니다. 이익집단에 대한 다양한 시각을 연구할 수 있는 자료라고 생각합니다 ^^

목차

I. WHY PEOPLE JOIN GROUPS
(왜 집단에 참여하는가)

II. EXPLAINING VARIATION IN GROUP EFFECTIVENESS
(집단 효과성의 독립변수)

III. EXPLAINING INTEREST GROUP DEMOCRACY
(이익집단의 민주성에 대한 설명)

IV. CONCLUSION(결론)

본문내용

이익집단을 이해하기 위해서는

- 이익집단의 객관적 규모가 참여결정에 미치는 영향은 공공선택론에서 주장하는 것보다 크지 않으며, 대규모란 의미 자체가 불분명하다.

- 비슷한 규모의 이익집단들은 종종 다양한 차원의 집단 행동의 문제에 직면하며, 그 결과 기타(non-size)의 영향력들이 자원을 동원하는 이익집단의 능력을 어떻게 형성하는가에 대해 체계적인 설명이 필요하다.

- 현재의 공공선택론은 각 이익집단들이 리더에 의해 움직이고 있다고 생각하지만, 이익집단을 적절하게 묘사하려면 이익집단의 구성원과 리더에게 민주적 의사결정방식이 널리 받아들여지고 있는 이유를 설명해야 한다.

참고자료

· 없음