사회민주주의 발전과 한계에 대한 연구

소개글

"사회민주주의 발전과 한계에 대한 연구"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구의 방법 및 범위

Ⅱ. 기존 연구검토
1. 사회민주주의의 태동
2. 사회민주주의에 대한 논의
3. 스웨덴의 사회민주주의

Ⅲ. 스웨덴식 사회민주주의의 발전과 한계
1. 노동자 중심의 사회민주주의 전개
2. 사회민주주의 정책 : 복지정책
3. 사회민주주의의 한계

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

대한민국 헌법 제10조에는 다음과 같이 국민의 기본권에 대하여 정의하고 있다. “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 가진다.” 헌법에서 정의된 기본권에는 평등권, 자유권, 사회권, 청구권, 참정권이라는 5가지 기본권이 존재한다. 그 중에서 이 소논문에서는 다섯 가지의 기본권 중에서 사회권에 주목하고자 한다.
헌법에서 말하는 국민의 기본권 중 사회권에 따르면 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리가 있고, 국가는 이를 보장해주어야 할 의무가 있다고 판단된다. 그러나 현재에도 극빈층이 존재하며, 국가가 최소한으로 보장하는 최저임금 혹은 그 이하의 소득으로 생활을 영위하고 있고, 이처럼 대한민국의 절반 이상의 국민은 평균임금 이하의 소득으로 생계를 꾸려가고 있으며, 때로는 생활고를 비관한 극단적인 선택이 꾸준히 뉴스 사회면에 등장하고 있다.
이를 해결하기 위한 정책, 보편적 복지(혹은 선택적 복지)의 확대 정책에 대해서는 정치적인 판단에 따라 찬반의 논의가 있을 수 있다. 이에 대해 진보계열의 집단에서는 정부 역할의 강화로 국가가 적극 개입하는 복지확대 정책의 실시로 해결해야 한다고 주장하고 있는 반면, 보수계열의 집단에서는 정부의 적극적 개입에 대해 우려를 표명하고 있으며, 복지정책에 확대는 조세부담의 증가로 이어지고 이는 곧 국민의 부담으로 이어질 수 있기 때문에 신중하게 접근해야 한다고 주장하고 있다.
1970년대 후반 자본주의 경제로의 정부의 적극적인 개입을 내세운 케인즈 주의가 쇠퇴하면서 등장한 신자유주의는 개방화, 자유화, 민영화, 탈규제화, 탈복지 등을 내세워 자유시장질서의 완전한 방임을 원리로 두고 있으며, 문화적·사회적 차원으로의 확장 또한 주장하였다. 하지만 그에 따른 무한경쟁 시대의 도래로 분배의 악화를 초래하고 그에 따라 많은 불평등 문제 또한 양산하였다. 신자유주의에 대한 이러한 논쟁은 해소될 수 없는 갈등이라고 보는 전문가들도 존재한다.

참고 자료

신광영.『스웨덴 사회민주주의』파주: 한울, 2015.
옌뉘 안데르손. 장석준 역.『도서관과 작업장-스웨덴, 영국의 사회민주주의와 제3의 길』 서울: 책세상, 2017.
프랜시스 세예르스테드. 유창훈 역. 『사회민주주의의 시대』서울: 글항아리, 2015.
알렉산더 페트링 외. 조혜경 역.『복지국가와 사회민주주의』파주: 한울, 2012.
앤드류 헤이우드. 조현수 역. 『정치학 : 현대정치의 이론과 실천』서울: 성균관대학교 출판부, 2014.
게리 테일러. 조성숙 역.『이데올로기와 복지』서울: 신정, 2009.
신정완. 『복지자본주의냐 민주적 사회주의냐』서울: ㈜사회평론, 2012.
이영조. “자유주의, 사회민주주의, 파시즘: 30년대 유럽정치경제체제의 역사적 기원”, 『계간 사상』17호, (1993).
김인춘. “후기케인즈시대의 사회민주주의”, 『동향과 전망』38호, (1998).
안병영. “사회민주주의 변화와 미래조망”,『계간 사상』7호, (1990).
신정완. “사회민주주의의 역사와 한국사회에서의 착근 가능성”,『시민과 세계』8호, (2006).
김기승. “사회민주주의”.『한국사 시민강좌』제25집, (1999).·최저임금위원회, “2019년 최저임금”, https://www.minimumwage.go.kr/index.jsp (검색일: 2019.5.9.).