법인세 인상 찬반의견 레포트 (10페이지) - 관련 제도 개선과 법인세 인상 찬성을 중심으로 / 법인세 변화추이, 법인세 국내외 비교, 법인세 연혁

소개

국내 및 법외 법인세제 변화 추이를 중심으로 분석하여 법인세 찬반 논쟁 주장 및 논거를 정리하였습니다.
주로 법인세제의 찬성을 위주로 하며 이에 대한 대안까지 제안하였습니다. (10페이지 분량)

목차

Ⅰ. 서론
1. 주제선정이유
2. 법인세 인상 찬/반 논쟁 배경

Ⅱ. 본론
1. 국내 법인세제 분석
(1) 국내 법인세제 변화 추이
(2) 국내 법인세제 현행 체계
2. 국외 법인세제 분석 및 비교
(1) 국외 법인세제 변화 추이
(2) 국외 법인세제 현행 체계 – 법인세율 구조
3. 법인세 찬/반 논쟁 주장 및 논거
(1) 찬성 측 주장 및 논거
(2) 반대 측 주장 및 논거
4. 본인의 의견

Ⅲ. 결론
1. 적절한 대안 제안

Ⅳ. 참고

본문내용

1. 주제선정이유
정치권에서 이명박 정부 때부터 계속해서 논의되었던 법인세 논쟁은 지금도 여전히 뜨거운 감자다. 복지정책은 확대되었고, 평균수명의 증가에 따라 향후 국민들께 지원해야할 복지는 더 증가할 것이라 예상된다. 그러나 증가하는 복지를 위해서는 그만큼의 복지재정이 마련되어야 하는데 현재 세수로는 증가하는 복지 수요를 충당할 수 없다. 이러한 세수를 마련하기 위해서 국가는 국민들에게 세금을 더 걷어야 하는데, 국민들은 납부하는 세금이 증가하는 것에 거부감을 들 수밖에 없다. 그래서 국민들은 소위 재벌 기업, 대기업에게 이를 부담하게 하고자 하였고 이로 인해 법인세 문제가 대두되었다. 그러나 기업의 입장에서는 현재 세계 경제 상황과 국내 경제 상황을 볼 때 원하는 만큼 이윤을 내지 못하고 있는 현실이다. 국가 전반적인 상황을 봤을 때 기업의 영업이윤 감소는 국가 전체적인 손해이고, 기업의 영업이윤은 국가 경제성장과 연결되기 때문에 섣불리 법인세를 결정할 수 없다. 최근 우리나라에서는 법인세 인상을 논하고 있지만 세계적인 추세는 오히려 법인세를 인하하려는 움직임이 보이고 있다. 이러한 국내외 상황 속에서 앞으로 우리나라가 어떠한 법인세제 방향을 잡아야 국가 경제 성장 차원에서 더 좋은 세수 효과를 낼지 고민해보기 위해 법인세 인상 찬성과 반대 입장을 비교해본다. 본인의 입장을 통해 적절한 대안 제안해 향 후 법인세제상의 개선책과 정부 및 기업이 나아갈 방향을 제시하고자 한다.

2. 법인세 인상 찬/반 논쟁 배경
이명박 정부는 법인세율은 인하하여 기업을 살리고, 투자를 증진하여 국가 전반적인 경제성장을 기대하였다. 2009년 정부는 기업소득 2억 원 초과 기업에게 기존 법인세율을 25%에서 22%로 인하하였다. 이 후에 2012년 22% 최고세율에 대한 과세표준을 2억 원 초과에서 200억 초과로 변경하였다. 과세 표준 2억 원 초과~200억 이하 구간의 세율도 22%에서 20%로 낮췄다.

참고자료

· 통계청 경제활동인구조사, 국가주요지표 고용부문
· 재정경제부 국세통계
· 기획재정부 정보공개시스템 열린재정 디지털예산회계
· 나주석, "여야, 내년도 예산안 합의…법인세 유지·5억이상 소득자 소득세 인상(상보)", 아시아뉴스, 2016.12.02, http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2016120211585840633
· ⌜세계 조세경쟁력 지수 발표:트럼프의 경제정책이 미치는 영향과 한국 정부가 나아갈 길⌟, 자유경제원 조세경쟁력지수 세미나 2016.11.15.
· OECD TAX DATABAS TAXATION OF CORPORATE AND CAPITAL INCOME, 2016
· “법인세 인상 부담, 절반은 소비자·근로자 몫” 한국경제원구원, 2014.11.29.,
· http://www.keri.org/web/www/news_02?p_p_id=EXT_BBS&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_EXT_BBS_struts_action=%2Fext%2Fbbs%2Fview_message&_EXT_BBS_messageId=347823
· 김상겸, “법인세는 형평성을 위한 조세가 아니다”, 자유경제원, 2016.2.22.,
· http://cfe.org/20160222_142530
· 방글아, "법인세 최고세율 32%까지 올리자" 택스워치 4호, 2016.11.23., http://www.bizwatch.co.kr/pages/view.php?uid=27290
· ⌜2016 조세의 이해와 쟁점⌟, 국회예산정책처, 2016
· 조경엽,⌜법인세 실효세율에 대한 소고⌟,한국경연구원, 2016, 9~10p
· 정현욱, 이현주, 이강일⌜외국인지분율과 법인세부담액 간의 관련성에 대한 연구⌟, 한국세무학회, 2014
· 박대한, "근로소득세 3년간 38% 늘었는데 법인세는 2% 줄어", 연합뉴스, 2016.10.12, http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/10/12/0200000000AKR20161012030200002.HTML?input=1195m
· 허수영,"법인세 인하해도 투자 안 는다, 이유는…", 현장언론 민플러스, 2016.08.30,
· http://www.minplus.or.kr/news/articleView.html?idxno=1094
· 이성택, "'MB 감세', 투자·고용 대신 기업 곳간만 불렸다", 한국일보, 2015.02.26
· http://www.hankookilbo.com/v/6bfb27433c87404a8c9b09d2a6bb8dbc
· 비즈앤라이프팀, “정부, 현대차 한전부지 매입도 투자로 인정…현대차 세금 감면 될 듯”경향비즈, 2015.02.16., http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201502161413141&code=920100&med_id=khan
· 김시웅, "전경련의 ‘해피 사내유보금’과 ‘헬조선’ 현실의 차이", 뉴스 참세상, 2016.05.25
· http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=100999
· 김유찬 , ⌜법인세는 과연 투자를 저해하는가?⌟, 재정정책논집 제 17집 제 2호, 2015
· 강선민, 황인태, ⌜기업의 사내유보가 투자에 미치는 영향 – 국제비교⌟, 경영학연구 제 45권 제 1호, 2016
· 황상현, 이승래, ⌜법인세 정책의 해외직접투자와 국내고용에 대한 효과 분석 연구⌟, 한국경제연구원, 2014
· N.Gregory Mankiw, 『거시경제학 9판』,시그마프레스,528p