Numeric rating scale: patients' perceptions of its use in postoperative pain assessments 논문 전체 해석

목차

1. 방법
2. 결과
3. 방법론적 엄밀성에 관한 논의
4. 결과에 대한 논의
5. 결론

본문내용

수술을 한 많은 환자는 보통에서 심한 수준까지 수술 후 통증을 경험한다. (Niemi-Murola et al., 2007) 종종 부적절한 통증 관리로 이어지는 대다수는 진통제의 수동적 수혜자가 된다. (Manias, Botti, & Bucknall, 2006) 환자가 통증 관리 및 평가에 적극적으로 참여하도록 격려하기 위해서는 믿음과 신뢰를 제공하는 분위기와 관계를 만들어내는 것이 필수적이다. (Manias et al., 2006) 일부 연구에서는 의료 종사자는 환자의 과거 경험, 평가에 관한 전제 및 지식에 더 많은 관심을 기울여야 함을 강조하고 있다. (Eldh, Ekman, & Ehnfors, 2006; Rejeh & Vaismoradi, 2010) 환자들은, 예를 들어 개별적으로 치료하고 통증이 없는 것을 바라는 것이 아니라 통증이 완화되는 등 독특한 사람으로 대우 해 주길 원한다. (Rejeh & Vaismoradi, 2010) 효과적으로 통증을 치료하기 위해서, 의료 종사자는 자신의 행동이나 자신의 신념과 일치하지 않아도 통증 평가에서 환자의 경험에 의존한다. (Al-Shaer, Hill, & Anderson, 2011) 의료 종사자가 동정심과 이해를 표하는 경우　환자는 통증을 쉽게 치료할 수 있음을 알게　된다. (Hansson, Fridlund, Brunt, Hansson, & Rask, 2011) 그러므로 환자와 의료 종사자 간의 관계에 있어서 의료 종사자가 환자를 믿는 것이 중요하다. (Clarke & Iphofen, 2005; Idvall et al, 2008) 통증 척도는 환자와 의료 종사자 사이의 의사소통을 향상시키기 위한 하나의 방법이다. (Hansson et al., 2011)
통증 평가에서 효과적인 의사소통의 주요 장벽은 환자와 의료 종사자 모두의 태도이다. 환자의 태도의 예는 진통제 중독과 부작용에 대한 두려움이다. 시간의 부족, 직원의 부족, 작업 부하 및 기타 직무의 우선순위는 의료 종사자 긴의 장벽으로 설명된다.

참고자료

· 없음