청년 및 중년남성 근로자 중 1년 이상 금연 유지 성공군 및 실패군 간 개인적.사회적.환경적 특성 차이 분석_금연유지 논문평가

목차

1. 연구를 정확하게 설명할 수 있는 제목인가?
2. 연구의 목적을 명확하게 제시하는가?
3. 연구 문제가 적절하게 제시되었는가?
4. 연구를 수행하게 된 이유가 설명되었는가?
5. 이론적 기틀을 제시하고 있는가?
6. 문헌고찰이 연구와 관련이 있으며 포괄적으로 이루어졌는가?
7. 인용된 문헌인 최신 문헌들을 포함하고 있는가?
8. 문헌고찰이 연구의 필요성을 뒷받침하는가?
9. 연구 설계가 연구에 적합한가?
10. 표본 연구설계에 적합하고 표본의 크기는 연구 수행에 충분한 크기인가?
11. 자료(data) 수집 방법을 제시하고 있는가?
12. 자료 수집 시 도구를 사용하였는가? 도구에 대한 설명이 제시되어 있는가?
13. 연구 도구의 신뢰도와 타당도가 설명되어있는가?
14. 분석적 접근이 연구 질문과 연구 설계와 일치하는가?
15. 결과는 텍스트, 표, 그림에 명확하게 제시되어 있는가?
16. 통계방법에 대해 명확하게 기술하고 있는가?
17. 결과는 이론적 틀, 연구 질문 및 간호에 대한 중요성과 관련하여 설명되는가?
18. 연구의 제한점이 제시되었는가?
19. 연구의 함의(시사점)이 제시되었는가?
20. 간호실무, 추후 연구, 정책입안에 대한 제언이 있는가?

본문내용

1. 연구를 정확하게 설명할 수 있는 제목인가?
본 논문의 제목은 "청년 및 중년남성 근로자 중 1년 이상 금연 유지 성공군 및 실패군 간 개인적, 사회적, 환경적 특성 차이 분석: 제6기 국민건강영양조사 1차년도(2013년)자료를 바탕으로"이다. 본 연구는 청년 및 중년남성 근로자와 같이 특정 인구 집단에 초점을 맞춘 연구이기 때문에 어떤 조건을 가진 집단에, 어떤 연구를, 어떤 자료를 가지고 할 것인지에 대한 설명이 잘 나타나 있으므로 어떤 연구인지에 대해 정확하게 설명한 제목이라고 볼 수 있다.

2. 연구의 목적을 명확하게 제시하는가?
본 논문은 연구목적 단락에서 "국내 청년 및 중년남성 근로자의 1년 이상 금연 유지와 관련성을 보이는 개인적 ․ 사회적 ․ 환경적 요인과 그에 따른 특성 차이를 비교하는 데에 목적을 둔다."라고 기술하였다. 논문의 제목에서 알 수 있듯, 본 논문은 금연 유지 성공군 및 실패군 간 차이 분석하기로 하였는데, 연구 목적에서는 금연 유지와 관련성을 보이는 개인적, 사회적, 환경적 요인과 그에 따른 특성 차이를 비교한다고 기술하였기에 목적이 명확하게 제시되어 있지 않다.그보다는 " 국내 청년 및 중년남성 근로자의 1년 이상 금연유지와 관련성을 보이는 개인적, 사회적, 환경적 요인과 금연을 유지하지 못할 때 보이는 개인적, 사회적, 환경적 요인 및 그 차이를 비교하는 데에 목적을 둔다."라고 기술하는 것이 좋을 듯하다.

3. 연구 문제가 적절하게 제시되었는가?
본 논문은 청년 및 중년남성 근로자 중 1년 이상 금연 유지 성공군 및 실패군 간 특성 차이를 분석하기 위하여 연구하였다. 연구 목적에서는 연구 문제에 대한 제시가 미약한 부분이 있으나 연구의 필요성과 연구 방법 등을 살펴보았을 때, 다른 집단이 아닌 왜 청년 및 중년남성 근로자를 대상으로 연구하였으며, 왜 이 연구가 필요하며, 결과를 산출하기 위하여 어떤 방법으로 연구하였는지에 대해 기술하고 있다. 이에, 연구 문제가 적절하게 제시되었다고 볼 수 있다.

참고자료

· 없음