신비평주의관점과 메밀꽃필무렵

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 신비평의 배경
2. 신비평의 특성
3. 신비평의 주요 개념
4. 신비평과 메밀 꽃 필 무렵

Ⅲ. 결론
1. 신비평의 긍정⦁부정적 효과
2. 신비평론적 관점으로 본 메밀꽃 필 무렵

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
신비평은 주로 미국남부 작가들을 중심으로 전개 된 비평양식으로 작가의 의도, 역사적, 도덕적, 정치적 국면, 독자들의 반응 등을 강조하는 외재적 비평과는 대립되며 문학작품을 자족적, 자율적 인 것으로 여기는 내재적, 객관적 비평방법이다.
즉, 신비평론자들은 기존의 역사주의나 인상주의에 대한 비판이 강하며 문학을 바라볼 때 ‘텍스트’, 작품 그 자체로 보려는 ‘텍스트 중심의 비평’을 행한다고 할 수 있다.
이효석의 대표작 ‘메밀꽃 필 무렵’은 봉평 장터에서 대화 장터까지 이르는 길에 허생원과 동이, 조선달의 과거 이야기를 통해 장돌뱅이의 애환과 사랑과 부자지간의 인연을 다루는 작품으로서 시간적, 공간적 구조와 상징적 의미, 묘사가 하나로 어우러지는 완벽한 구조를 나타내고 있다.
신비평론의 배경, 특성, 주요 개념을 알아보고 신비평론적 관점을 통해 ‘메밀꽃 필 무렵’을 분석해보려고 한다.

Ⅱ. 본론
1. 신비평의 배경
신비평이 등장하게 된 것은 20세기 초 전개된 엘리어트의 비평, 리차즈의 이론, 엠프슨의 실천을 근거로 한다. 엘리어트는 ‘시인’이 아닌 ‘시’에 주목해야한다며 예술작품을 예술로 대하지 않는 경향에 대해 비판하였으며 리차즈는 예술 작품의 아름다움을 다양한 충동의 균형과 조화에 있다고 여겨 많은 문학가들에게 그들의 문학적 신념을 확산시킨다. 이러한 영향 속에 미국의 비평가 랜섬은 1941년 《신비평》이라는 이름으로 평론집을 간행하고, 이 책이 계기가 되어 미국을 중심으로 신비평이라는 비평 양식이 유행하게 된다.
신비평의 기초가 확립된 1920년대 영국에서는 앞서 말한 엘리어트, 리차즈, 엠프슨과 미국에서는「토지」 그룹,「도망자」 그룹으로 알려진 비평가들 특히 랜섬과 테이트가 신비평의 신념과 토대 형성에 기여한다.
1930년대부터 1940년대에는 신비평가들로 불리는 비평가들이 여러 문학 계간지, 대학 교재 등을 통해 그들의 문학적 신념을 퍼트린다.

참고자료

· 브룩스 외, 이경수 외 옮김, 신비평과 형식주의, 고려원.
· 이효석,《 메밀꽃 필 무렵 》(뉴턴코리아, 2003)
· 임화, <시문학의 정도> (문장 제 1권, 제 9호)
· 권정호 ,《 李孝石 文學 硏究 》(월인, 2003)
· 최재봉. 1997. 간이역에서 사이버스페이스까지. 서울: 이룸.