판례법,신용카드도난분실에관하여 법규와 나의 의견

목차

1. 도난·분실 신용카드 사용자의 처벌
1) 신용카드부정사용죄
2) 사기죄, 절도죄 등의 성립여부
3) 타인의 신용카드로 물건을 구매한 경우

2. 나의 의견

본문내용

판례법을 사용해서 이후에 생기는 비슷한 사건에 대해서 빠른 시간 내에 판결을 내릴 수도 있고, 이전 사건이랑 비슷하기 때문에 다른 결과가 나왔을 경우에 사건에 대한 오심을 가려낼 수도 있을 것 같아서 판례법이 많이 시행 되어야 한다고 생각한다. 그리고 판례법은 소송사건에 대한 법의 적용과정을 통해서 법적 성격을 형성하여 가는 것이라 삼권분립의 원칙에 반하지 않고, 대법원은 판결의 변경에 신중하게 해서 확실성을 인정할 수 있다고 한다.
하지만 판례법을 조사하던 과정 중 하급법원은 재판권에 있어서 상급법원 판결에 구속되지 않는데 같은 사건의 내용을 상급법원의 판례와 다르게 재판하면 상급심에서 파기되는 일이 많다고 한다. 이런 점에서 볼 때 하급법원이 옳은 판단일지라도 상급법원에서 판결을 파기할 경우가 있기 때문에 하급법원은 상급법원의 판례를 따른다고 한다. 또 일반인들도 패소하지 않기 위해서 판례에 따라 행동한다고 한다.

참고 자료

없음