유럽정치의 이해

소개

선거제도란 선거방법에 관한 여러 가지 제도로 국민의 의사를 어떻게 의회의 의사 로 대표시킬 것인가 하는 수단으로서의 선거제도의 중요성이 있다 라고 하고 있 다. 즉 선거제도란 국민이 선거에서 특정후보 또는 정당에게 행사한 투표를 정치적 행위 입후보자의 당락을 좌우하고, 정당간의 의석수를 배정하는 방식에 대한 절차 와 실행이라고 할 수 있다.
Douglas W. Rae는 “선거제도는 매우 복합하고 다양한 절차와 실행방법으로 구성 되어 있다. 절차와 실행방법들은 상호 밀접한 관계를 가지고 하나의 체제를 이루면 서 한 나라의 선거제도를 형성한다.”고 하였다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 연구대상

Ⅱ. 유럽의 선거제도
1. 다수대표 선거제
(1) 다수대표 선거제의 의의 및 종류
(2) 영국의 단순다수제
(3) 프랑스의 결선투표제
2. 정당명부식 비례대표 선거제도
(1) 나눔수제
(2) 쿼터제
(3) 비례대표제의 평가
3. 혼합형 선거제도
(1) 독일의 혼합형 선거제도
(2) 이탈리아 선거제도
(3) 혼합형 선거제도의 평가

Ⅲ. 유럽의 선거제도 요약 및 평가
1. 요약
2. 평가

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 연구배경 선거제도란 선거방법에 관한 여러 가지 제도로 국민의 의사를 어떻게 의회의 의사 로 대표시킬 것인가 하는 수단으로서의 선거제도의 중요성이 있다 라고 하고 있 다. 즉 선거제도란 국민이 선거에서 특정후보 또는 정당에게 행사한 투표를 정치적 행위 입후보자의 당락을 좌우하고, 정당간의 의석수를 배정하는 방식에 대한 절차 와 실행이라고 할 수 있다.
Douglas W. Rae는 “선거제도는 매우 복합하고 다양한 절차와 실행방법으로 구성 되어 있다. 절차와 실행방법들은 상호 밀접한 관계를 가지고 하나의 체제를 이루면 서 한 나라의 선거제도를 형성한다.”고 하였다.
선거제도는 국가마다 그 정치사적 전통과 배경에 따라 다양한 형태와 특징을 가지 고 발전해왔다. 따라서 선거제도는 단순히 선거를 관리하는 법체계나 제도이기 이 전에 정치체계의 권력구조에 의해 결정되는 권력 장악의 도구이기도 하다. 즉 선거 제도는 통상 그것을 결정하고 주도해나가는 정치집단에 의하여 만들어지고 운용되 거나 변화되는 정치제도이며, 정치권력의 구조적 특징을 반영하고 있다고 볼 수도 있다.
2012년의 대한민국의 민주통합당 문재인 대통령후보는 대통령선거에서의 결선투 표제 도입을 전격적으로 제안했다. 문재인후보는 "대선에 결선투표제를 도입해서 결 선에 나갈 후보를 국민들이 직접 선택할 수 있도록 하겠다"고 공약 선언하였다. 일부 정치학자들도 결선투표제는 정당간 공개적인 정책연합과 선거연합을 가능케 하고, 선거 때마다 유권자들이 마음 놓고 지지후보를 선택할 수 없게 만드는 '사표 론'을 없앨 수 있다는 점에서 도입 필요성을 강력하게 제기하고 있었다. 반면 새누 리당은 결선투표제에 강하게 반대하고 있다. 이정현 공보단장은 “민생이나 국정 운 영에 대해 얘기하기도 바쁜 시점에 자다가 봉창 두드린 격이며, 대선이 끝난 뒤에 도 충분한 논의 기회가 있다.”고 일축하였다. 이렇듯 선거제도에 관한 연구는 단 순히 법체계와 제도의 측면뿐만 아니라 보다 광범위한 정치적 변수 및 환경적 요인 들을 고려해야 한다.

참고자료

· 현대유럽정치론, 서울대학교출판문화원
· 2011년 중앙선거관리위원회 연구용역과제 보고서, 미래지향적인 선거구제 개편방안에 관 한 연구, 김옥(배재대), 김영태(목포대), 서복경(서강대 현대정치연구소), 2011.6
· 안순철, 선거체제비교: 제도적 효과와 정치적 영향. 법문사, 1998
· 국회입법조사처, 정당득표와 의석점유의 모순 : 독일 연방선거법 개정논의를 중심으로,
· 김종갑(정치의회팀 입법조사관), 2011.12.28.
· 박노호, “스웨던 선거제도”, 국제지역연구 제3권 제2호, 1999년 여름호
· 홍득표, 《정치과정론》 제10장 6절 선거론, 2000년
· 오마이뉴스, “결선투표제 도입? 자다가 봉창 두드리는 소리” 이경태기자, 2012.11.28.
· 한겨레신문, 문재인“대선 결선투표제 도입하겠다” 석진환 신승근기자, 2012.11.28.
· 영국의회, http://www.parliament.uk
· 중앙선거관리위원회, http://www.1390.go.kr
· 두산백과사전
· 이탈리아 내무부 선거관리국 (http://elezionistorico.interno.it/index.php)
· Richard S. Katz, "Electoral Reform and the Transformation of Party Politics in Italy," party politics, vol2, no1, 1996
· Patrica Hogwood and Geoffrey K. Roberts, European Politics Today, 2nd ed
· David M. Farrell, Electoral system: A comparative introduction(New york: McMillan, 2000),Ch, 5; LouisMassicotte and AndreBlais, "Mixed Electoral System :
· A conceptual and Empirical survey", Elcetoral studies, Vol.18, No3, 1999
· Douglas W. Rae, The Political consequences of Electoral Laws (New Haven: Yale University Press, 1971
· Michael Gallgher, "Proportionality, Disproportionality and Electoral Systems," Electoral studies, Vol.10 No.1 1991
· Giovanni Sartori, comparative constitutional engineering: An Inquiry into Structure, Incentives and Outcomes, 2nd ed
· David M. Farrell, comparing Electoral systems (Hemal Hempstead, GB: Harvester Wheatsheaf, 1997)
· Patrica Hogwood and Geoffret K. Roberts, European Politics Today, 2nd ed
· Douglas W. Rae, The Political Consequences of Electoral Laws, revised edition(New Haven : Yale University Press, 1971