정체성과 진짜 가짜, 역할론에 관한 논쟁 ― 나탈리 제먼 데이비스

소개

정체성과 진짜 가짜, 역할론에 관한 논쟁 ― 나탈리 제먼 데이비스에 관해 조사하는 과제 입니다.

정체성과 진짜 가짜, 역할론에 관한 논쟁 ― 나탈리 제먼 데이비스에 관해 작성 했습니다.

정체성과 진짜 가짜, 역할론에 관한 논쟁 ― 나탈리 제먼 데이비스에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

정체성과 진짜 가짜, 역할론에 관한 논쟁 ― 나탈리 제먼 데이비스에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

1. 기획의도

2. 편지 본문
1) 아르노 뒤 틸이 베르트랑드에게 보내는 편지, 형을 당하기 전 마지막 날
2) 베르트랑드가 마르탱 게르에게 보내는 편지, 아르노의 사형 집행을 보고 와서
3) 마르탱 게르가 숙부 피에르에게 보내는 편지, 아르노의 사형 집행을 보고 와서
4) 마을사람이 마르탱 게르에게 보내는 편지, 마르탱의 반응을 보고 나서

3. 생각해볼 문제

4. 도움 받은 곳

본문내용

1. 기획의도
여러 회 논의와 토론을 거쳐 본 조가 발표를 하고 싶었던 주제는 “나를 ‘나’로 인정해주는 요건은 무엇인가”이다. 정체성을 구성하는 요소는 무엇이며, 그렇다면 이를 만족시키는 충분조건은 무엇인가. 또한 정체성은 본인이 직접 확인하기도 하지만 타인의 인정과 의미부여 과정을 거쳐 좀 더 공고해지는데 다른 사람의 인식이 가지는 중요성은 어느 정도인가. 이러한 상황에 우리가 실제로 처했을 때(자신의 존재를 증명해야 하는 리턴맨 ‘마르탱’의 입장이든 가짜임에도 불구하고 진짜보다 낫다는 것을 설득해야 하는 ‘아르노’의 입장이든) 우리는 어떠한 논리로 대응할 수 있을 것인가. 이렇게 실타래처럼 복잡하게 얽혀있는 질문을 바탕으로 발표의 현장감을 고려해 글을 쓰기로 결정하였다.

각각의 인물 중 하나가 되어 다른 인물에게 보내는 편지글 형식을 차용한 이유는 크게 두 가지이다. 첫째는 소설과도 같은 사건의 주인공이 되어 상상력을 발휘해 행간을 채워보고자 하는 의도가 있었고, 때문에 역사적 사실의 기록 이외의 역사를 현재를 살아가는 ‘우리’의 관점에서 다시 써보고 싶었다. 굳이 명명하자면 과거의 텍스트가 시대를 거스른 독자의 삶에 영향을 미침과 동시에 그 텍스트 또한 우리가 수정․보완하는 주체가 되는 이른바 텍스트와 독자 간의 ‘역동성’을 드러내고자 함이었다. 둘째, 인물의 내면의 소리를 드러내고자 하는 의도도 있었다. 《마르탱 게르의 귀향》은 역사 서적이라 객관적인 사료에 근거하고 있지만, 우리는 텍스트에 좀 더 개입해 적극적으로 인물을 해석하고 창조하고 싶었다. ‘뻔뻔한’ 아르노, ‘깡센’ 베르트랑드, ‘찌질’한 마르탱과 의외로 ‘쉬크’한 이웃주민은 본 조원들이 원문을 주체적으로 해석한 결과 나온 ‘캐릭터’들이라고 해도 과언이 아니다. 처음에는 기록에 드러나지 않은, 인물의 가장 밑바닥에 있는 내면의 방어적인 기제를 살리면서 인물의 성격과 심리를 잘 드러내기 위해서는 일기와 같은 자기성찰적인 글이 알맞을 것이라고 생각했다.

참고자료

· 나탈리 제먼 데이비스, 양희영 옮김,《마르탱 게르의 귀향》(8쇄), 지식의 풍경, 2008
· 조선일보, 〈죽은 남자친구가 환생… 그런데 화성인이라고?〉, 2003.9.22
· 영화 〈써머스비〉(Sommersby), 1993
· 영화 〈베로니카의 이중생활〉(La Double Vie De Veronique), 1991
· 영화 〈블레이드 러너〉(Blade Runner), 1982
· 영화 〈멀티플리시티〉(Multiplicity), 1996
· 영화 〈아일랜드〉(The Island), 2005
· TV프로그램 〈놀러와〉 가짜 노주현 일화, 2008.12.1
· Gotan Project, 〈Epoca〉
· 테일즈 위버 사운드트랙, 〈Reminiscence〉
· 유키 구라모토, 〈17세의 비망록〉
· 영화 스틸컷 〈마틴 기어의 귀향〉(Le Retour de Martin Guerre), 1982
· 영화 스틸컷 〈써머스비〉(Sommersby), 1993
· 뮤지컬 스틸컷 〈Le Retour de Martin Guerre〉, 1993