[루즈벨트] 루즈벨트의 대소 외교정책:

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 루즈벨트의 대소관
(1) 30년대초 대소관

Ⅲ. 초기 대소 우호정책과 제2전선
(1) 제2전선의 쟁점
(2) 소련의 외교공세의 강화
(3) 전쟁 초기의 무기대여
1. 루즈벨트의 무기대여 구상

Ⅳ. 결론

본문내용

많은 사람들이 미국 헤게모니의 쇠퇴를 이야기하고 있다. 특히 1980년대에 들어서 비대해진 미국의 재정적자와 무역적자 문제가 부각 되면서 미국 헤게모니의 쇠퇴는 불문가지의 일처럼 간주되게 되었다. 그렇다면 쇠퇴 이전 과연 미국은 헤게모니적 국가인가라는 의구심을 생각해 볼 필요가 있다. 미국이 누린 예외적인 헤게모니를 기준으로 삼기보다는 그 이전 즉 2차 대전 이전까지에 미국이 세계에서 수행한 역할에 비추어 볼 필요가 있다. 디포리(A.W.Deprte)가 말한 것처럼 1900년대에 처음 반세기는 이미 세계정치에서 미국이 균형자의 역할을 담당하게 된 것을 여실하게 보여준 시기였다. 독일이 20세기에 들어서 식민지 팽창사업과 유럽제패의 야망을 실천에 옮기게 되었다. 이것을 저지시킨 것이 다름 아닌 미국의 개입이었다. 현재에 이르러서는 국제질서가 미국을 중심으로 모여 있는데다 미국식의 정치 메카니즘과 조직 원리를 반영하고 있다. 그리고 그것은 합법성을 인정받고 상호간의 교호 작용에 의해 특징 지어진다는 의미에서 자유주의적 질서이다.
19세기 미국은 이미 먼로주의를 통해서 서반구의 안보를 책임지는 수호국으로서 특수한 지위를 요구한 바 있었고, 이러한 미국의 요구는 다시 '명백한 숙명'이라는 이념에 의해 정당화 되었다. 이러한 미국의 이데올기적 사상은 제 2차 세계대전을 기점으로 그의 존재가 부상하게 되었고 여기에는 미국의 대위기-대공황과 2차 세계대전을 통해서 미국을 세계 최강국으로 끌어올린 루즈벨트 대통령이 자리하고 있었다.
1933년 초 프랭클린 루즈벨트(F.D.Roosevelt)가 대공황이라는 전대미문의 경제적 위기를 극복하기 위해. 제32대 미국 대통령에 취임한 이후부터 1939년 제 2차 세계대전이 발발하여 추축국에 대항하여 참전한 후 1945년 승리를 확보할 때까지12년의 기간 동안. 루즈벨트 행정부의 대외정책에서 가장 곤혹스런 문제는 " 소련을 어떻게 다룰 것이며. 소련과의 관계를 어떻게 설정할 것인가"였다고 해도 과언이 아니다.

참고자료

· 노명환, 이주영, 김성형, 김용자 공저 『서양 현대사』 서울: 삼지원, 1994
· 이주천. 『루즈벨트의 친소정책』 서울: 신서원, 1998.
· 유현석. 『국제정세의 이해』. 서울: 한울아카데미, 2001.
· 최영보 외8인 공저. 『미국현대외교사』. 서울: 비봉출판사, 1998.
· 이삼성. 『미래의 역사에서 미국은 희망인가』. 서울: 당대출판사, 1995.
· 김정배. 『미국과 냉전의 기원』. 서울: 혜안출판사, 2001.
· 안드레아스 힐그루버, 류제승 역 『국제정치와 전쟁전략』. 서울: 한울아카데미, 1996.
· 즈비그뉴 브레진스키, 김명섭 역 『거대한 체스판』. 서울: 삼인출판사, 1997.
· 조지프리드먼, 메르디스 프리드먼 공저, 권재상 역. 『전쟁의 미래』. 서울: 자작 , 2001
· 제임스 E, 도거더, 로버트L, 필츠그라드, 이수형 역.『미국외교정책사』.서울: 영진출판사, 1994
· Joseph s. nye, jr. 양준희 역 『국제분쟁의 이해』. 서울: 한울아카데미, 2000.
· 이주천, 『루즈벨트 행정부와 戰後 소련재건에 관한 對蘇援助』,전북사학,1999.
· 이주천, 『제 2戰線과 루즈벨트의 對蘇政策』,西洋史論, 58권. 서울:韓國西洋史學會,1998.
· Henry Kissiuger, Diplomacy, simon ＆ scaugter, 1994.