사석식방파제 배면의 피복재규모 산정

소개

"사석식방파제 배면의 피복재규모 산정"에 대한 내용입니다.

목차

1. 개요

2. 본론
2.1 월파를 허용하는 사석경사식 방파제 배면의 피복재 직경 산정
2.2 적용범위
2.3 주요 계수

3. 결론

본문내용

1. 개요
현재 국내외에서는 월파에 관하여 많은 연구와 실험결과가 발표되고 있으며, 월파의 영향이 사석 경사식 방파제에 지대한 피해를 줄 수 있다고 강조해오고 있습니다.
그러나 그 현상이 복잡하여 명확한 식으로 정립되어있지 않고, 설계 시 사석 경사식 방파제에 월파를 일부 또는 적극 허용 시 월파된 수괴가 방파제 마루 및 배면(항내측)을 강타하여 피해 발생을 최소화 하기위한 피복재 질량을 대부분의 기준서 들이 수리모형실험을 권장하고 있는 실정입니다.
하지만 모든 설계가 수리모형 실험을 시행할 수 있는 여건이 아니므로, 계획단계에서 Van Gent 와 Pozueta (2005)가 제안한 피복재 직경 산정식을 일부 적용하는 사례가 있어, 본고에서 해당부분을 소개 하고자 합니다.
검토 내용중 미비한 부분이 있을 수 있으므로 많은 선배제현의 가필정정과 아낌없는 지도편달을 기다립니다.

2. 본론
2.1 월파를 허용하는 사석경사식 방파제 배면의 피복재 직경 산정
사석 경사식 방파제 설계 시 전면과 후면의 주요제원과 방파제 안정성이 주요 검토사항이 됩니다. 안정성과 관련된 설계조건중 가장 큰 비중을 차지하는 사항은 월파이며 월파의 경우 일부허용 조건인지, 적극 허용 조건인지를 결정해야합니다. 이 조건이 결정되면 월파후의 여러 세부 사항들이 순차적으로 정해지게 되고 이용조건, 시공성, 유지관리, 경제성 등을 결정짓는 중요 항목이 됩니다.

참고자료

· 최병호,서경덕 신국제설계기준(해파와 해류작용 영한대역) 「ISO /WD 21600 pp 9091.
· 해양수산부 (2005). 「항만 및 어항 설계기준
· Ahrens, J. P. (1977). Prediction of Irregular Wave Overtopping, CERC CETA 777, US Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS.
· Andersen O. H,. J. Juhl, and P. Sloth (1992). Rear side stability of berm breakwater . Proc. Final Overall Workshop of MAST G6S Coastal Structures, Lisbon, Portugal.
· Battjes, J. A. (1970). Discussion of The Runup of Waves on Sloping FacesA Review of the Present State of Knowledge , by N. B. Webber and G. N. Bullock, Proceedings, Conference on Dynamics Waves in Civil Engineering, Wiley, New York, pp. 293314.
· Battjes, J. A. (1974). Computation of setup, longshore currents, runup, and overtopping due to windgenerated waves . Comm. on Hydraulics, Department of Civil Engineering, Delft Univeristy of Technology, Report 742.
· Robert M. Soresen, Basic Coastal Engineering
· , pp51.
· CERC (1977). Shore protection manual [SPM]. Coastal Engineering Research Center (CERC), USACE, Vicksburg, MS.
· CIRIA, CUR, CETMEF. The Rock Manual. The use of rock in hydraulic engineering (2nd edition) , CIRIA, C683, London(ISBN: 9780860176831). Go to: www.ciria.org.
· EurOtop: European Overtopping Manual. KFKI, Des Pullen, T., Allsop, N.W.H., Bruce, T., Kortenhaus, A, Schuuttrumpf, H. van der Meer, J.W. 2007. Assessment Manual for Wave Overtopping of Sea Defences and Related Structures.Go to: www.overtoppingmanual.com
· Laan, G (1981). The relation between shape and weight of pieces of rock [in Dutch], Report MAWR81079, Rijkwaterstaat, Delft.
· Sorensen. R. M. 해양공학「, 구미서관, 1992. pp 51
· Stoa, P.N. (1978). Reanalysis of wave runup on structures and beaches . U.S. Army Corps of Engineers Coastal Engineering Research Center, Ft. Belvoir, VA. TP 782.
· T.Bruce et al (2009). Overtopping performance of different armour units for rubble mound breakwaters , Coastal Engineering, vol 56, (2009) pp 166179.
· Van der Meer, J.W (1995). Conceptual design of rubble mound breakwaters , World Scientific. In:Advances in Coastal and Ocean Engineering, Vol 1. Ed. P.L.F. Liu, pp. 221315.
· Van Gent, M R A (2005). On the stability of rock slopes , In:C Zimmermann, R G Dean and V Penchev (des), Environmentally friendly coastal protection. NATO Science Series, Springer, New York, Vol 53, pp 7992.
· Van Gent, M R A (2003). Wave overtopping events at dikes , In: J McKee Smith (ed), Proc 28th int conf coastal engg, Cardiff, 712 Jul 2002. World Scientific, Singapore, vol 2, pp 22032215.