죽음과 임종에 대한 태도와 반응

목차

1. 죽음에 대한 태도
2. 죽음의 단계이론
3. 죽음에 대한 반응

본문내용

(1) 죽음의 수용
; 원시사회, 기술적 사회에서는 일반적으로 죽음을 수용한다.
죽음은 불가피한 일.
삶의 자연스러운 순환.

(2) 죽음의 도전
; 고대 이집트인들은 죽음으로 인해서 그 어떤 것과도 분리되는 것은 없다고 믿음.
죽음 자체가 파라오를 빼앗아 가는 것이 아니라 죽음을 정복하는 것.

(3) 죽음의 부정
; 죽음은 삶과는 정반대이며 인간존재의 ‘자연스러운’ 부분이 아니라는 태도.
☞ 퀴블러 로스: 죽음의 위협은 삶의 자연스로운 요소.
☞ 리프톤(Lifton,1968)
: 죽음에 대한 현대인들의 태도에 영향을 미치는 현상 연구

개인은 자연, 삶, 죽음의 순환과정에서 멀어짐.
삶, 죽음의 순환 과정에서 멀어진 사람들이 점점 병원과 양로원에 모이게 되고 죽음은 더 생소한 경험으로 남게 됨.
대 가족제도의 사라짐으로 사랑하는 사람의 죽음을 지지하고 도울 사람이 없고 노인들,
친척들의 죽음을 볼 수 있는 기회가 적어짐.

내세를 강조하여 신체적 죽음의 충격을 최소한으로 줄였고, 죽음에 특별한 의미를 부여함.
죽음에 특별한 의미와 목적을 부여함
영원에 대한 기대를 제시함.
자연스럽게 인간 삶의 일 부분으로서 죽음을 이해하려는 우리의 능력과 타협하게 됨.

참고자료

· 노유자(1997), 호스피스와 죽음, 현문사, 80-102.
· 한국가톨릭호스피스협회(2005), 호스피스의 이해, 현문사, 76-84.
· 가톨릭대학교호스피스교육연구소(2006), 호스피스 완화간호, 군자출판사, 31-45.
· 김분한(2004), 호스피스와 연구, 정담미디어, 37-67.
· 2009 한국호스피스완화 간호사회 하계학술대회, module 1 .
· Albert Finestione Gail Inderwies, Death and dying in the US: the barriers to the benefits of palliative and hospice care, Clinical interventions in Aging 2008:3(3) 595-599.
· Donald L. Patrick, PhD, Measuring and Improving the Quality of Dying and Death, Ann Intem Med, 2003;139;410-415.