보웬의 가족치료 이론을 설명하고, 이론적인 특성 중에 사례를 적용하여 서술하시오.

소개

보웬의 가족치료 이론을 설명하고, 이론적인 특성 중에 사례를 적용하여 작성한 과제물입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 보웬의 가족치료 이론의 이해
1. 보웬의 가족치료 이론의 생성배경
2. 보웬의 가족치료 이론의 중요개념
3. 보웬의 가족치료 이론의 치료기법

Ⅲ. 보웬의 가족치료 이론의 적용(사례분석)
1. 문제에 대한 배경설명
2. 문제분석과 진단
3. 치료방법

Ⅳ. 결 론

본문내용

급변하는 산업사회의 요구에 따라 전통적인 가족은 해체되어 핵가족 현상으로 나타나고 더 나아가서 독신가족, 자발적 무자녀가족, 편부모, 재혼 가족, 노인 가족 등 다양한 가족유형이 등장하고 있다. 이와 함께 전통 가족이 담당하였던 다양한 가족기능들이 현대 가족 안에서는 더 이상 수행되지 않는데서 오는 여러 가지 가족문제들이 발생하고 있다. 한국의 이혼율이 선진국들의 이혼율과 비슷하다는 사실은 한국의 가족문제가 얼마나 심각하다는 것을 잘 드러내주고 있다. 위와 같은 가족문제의 심각성에 비추어볼 때 정부당국의 가족문제 해결 대처능력은 극히 미진한 상태라고 볼 수밖에 없다. 여기저기에서 산발적인 가족문제해결 시도가 일어나고 있긴 하지만 가족문제는 가족 스스로 해결해야 하는 상황이 우리의 현주소가 아닌가 생각된다.

가족치료에 대해 관심을 가져야 하는 것은 중요한 이유가 있다. 우리나라는 병적인 교육문제, 그 외 여러 가지 병적인 사회문제로 신음하고 있다. 이런 문제를 발생시키는 장본인은 인간이다. 결국 병적인 인간에 의해 병적인 모든 문제가 야기되고 있다는 것은 부인할 수 없다. 문제 인간이 만들어지는 곳은 가정이다. 이것은 문제가정을 그대로 두고는 정치, 교육 및 기타 사회문제를 해결할 수 없다는 것이다.

보웬(Murrey Bowen)은 대부분의 경우 가족문제는 가족구성원이 자신이 원가족(Family of Origin)에서 심리적으로 분리하지 못하는데 기인한다고 보았다. 부모의 어느 한쪽이나 양쪽 모두가 자신의 원가족의 부모 문제에 강하게 휘말려 있으면 그로 인하여 부부관계가 악화되는 경우가 많다. 다시 말하면, 이러한 부모는 원가족의 자아덩어리 또는 정서체계의 일부인 셈이다. 그러므로 치료목표는 가족성원을 이러한 자아덩어리로부터 분리시켜 독립하여 자율적으로 기능할 수 있도록 돕는 것이다(고병인, 2000: 99; 김유숙, 2004: 114-131; 신혜숙, 2002: 193-201; 이상직, 2003: 13-15).

참고자료

· 고병인. 2000. 보웬(Murrey Bowen)의 가족치료이론으로 본 S부부의 사례 연구. 한세대학교 교수논총, 16: 98-125.
· 김경자, 김경원, 임선영, 박선민. 2012. 가족복지론. 서울: 구상.
· 김병대. 2004. 가족치료 이론의 목회 상담에로의 적용 연구: 보웬(M. Bowen)의 이론을 중심으로. 석사학위논문.
· 서울: 상명대학교 정치경영대학원.
· 김용태. 2005. 가족치료이론. 서울: 학지사.
· 김유숙. 2004. 가족치료: 이론과 실제. 서울: 학지사.
· 김유숙. 2007. 가족치료: 이론과 실제. 서울: 학지사.
· 김종옥. 1984. 가족치료의 이론과 실제. 아동문제에 관한 연구 보고서, 제11집. 서울: 서울특별시 시립아동상담소.
· 김혜경, 도미향, 문혜숙, 박충선, 손홍숙, 오정욱, 홍달아기. 2011. 가족복지론. 경기: 공동체.
· 김혜숙. 2003. 가족치료 이론과 기법. 서울: 학지사.
· 박미은, 신희정, 이혜경, 이미림. 2012. 가족복지론. 경기: 공동체.
· 박태영, 김태한, 김혜선, 문정화, 박소영, 박진영, 신원정, 은선경, 조지용, 하태선. 2012. 가족치료 사례연구:
· 매트릭스와 네트워크를 중심으로. 서울: 학지사.
· 손병덕, 황혜원, 전미애. 2008. 가족복지론. 서울: 학지사.
· 송성자. 2002. 가족과 가족치료. 서울: 법문사.
· 송정아, 최규련. 2002. 가족치료 이론과 실제. 서울: 도서출판 하우.
· 신혜섭. 2002. 보웬 가족치료 이론과 한국적 적용에 대한 고찰. 생활과학연구, 7: 193-201.
· 유영주, 배재덕, 김덕주, 이순자, 김한덕, 유금순, 배진서, 강해자, 정정애, 이경옥. 2012. 가족복지론. 서울: 대왕사.
· 이상직. 2003. 한국사회에서의 맏이 콤플렉스에 대한 연구. 석사학위논문. 대구: 계명대학교 신학대학원.
· 이영분, 신영화, 권진숙, 박태영, 최선령, 최현미. 2008. 가족치료: 모델과 사례. 서울: 학지사.
· 이원숙. 2012. 가족복지론. 서울: 학지사.
· 이화여자대학교 사회복지연구회. 2001. 가족복지실천론. 서울: 나눔의 집.
· 정문자, 정혜정, 이선혜, 전영주. 2007. 가족치료의 이해. 서울: 학지사.
· 정문자, 정혜정, 이선혜, 전영주. 2012. 가족치료의 이해. 서울: 학지사.
· 정보영, 2010. 한국 가정의 맏이문제와 치유에 관한 연구: 보웬(M. Bowen)의 가족치료이론을 중심으로.
· 석사학위논문. 서울: 상명대학교 복지상담대학원.
· 정 은. 2006. 가족치료 이론과 실제. 서울: 창지사.
· 조흥식, 김인숙, 김혜란, 김혜련, 신은주. 2011. 가족복지학. 서울: 학지사.
· 존 브래드쇼. 2006. 가족: 진정한 나를 찾아 떠나는 심리여행. 서울: 학지사.
· 한국여성복지연구회. 2011. 가족복지론. 서울: 청목출판사.
· 한기연. 2012. 나는 더 이상 당신의 가족이 아니다: 사랑하지만 벗어나고 싶은 우리시대 가족의 심리학.
· 서울: 한겨레출판사.