중국투자(대중투자, 중국진출) 의의,형태, 중국투자(대중투자, 중국진출) 변천과정,평가, 중국투자(대중투자, 중국진출) 실적, 중국투자(대중투자, 중국진출) 사례, 중국투자 전략

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 중국투자(대중투자, 중국진출)의 의의

Ⅲ. 중국투자(대중투자, 중국진출)의 형태
1. 중국진출(투자)업체의 대부분(87.1%)이 「단독출자」 형태로 진출하였으며, 그 다음으로는 「현지기업 합작」(6.5%), 「기존회사 인수」(3.2%)의 순으로 나타났음
2. 업종별로는 『경공업』은 「단독출자」 형태가 대부분을 차지하였으나, 『중공업』의 경우 「단독출자」의 비중이 높지만 상대적으로 다양한 투자형태를 보이고 있음

Ⅳ. 중국투자(대중투자, 중국진출)의 변천과정
1. 지역정책 틀의 전환
2. 직접투자유치 정책의 궤적
3. 8․5시기(1991-95년)의 외자정책과 개방분야의 확대
1) 투자환경의 개선과 대외개방분야의 확대
2) 외자유치 경로의 지속적 확대

Ⅴ. 중국투자(대중투자, 중국진출)의 평가

Ⅵ. 중국투자(대중투자, 중국진출)의 실적
1. 진출지역에 있어 지역적인 편중이 업종별로 심한 것으로 드러남
2. 상거래관행에 의한 투자실패가 가장 많은 것으로 나타남

Ⅶ. 중국투자(대중투자, 중국진출)의 사례
1. 【사례1】A그룹
1) 전기․전자와 통신분야가 그룹 전체 투자의 94%(21.7억 달러)를 차지
2) 중국에 대한 매입 의존도를 높여 중국을 글로벌 소싱센터로 육성중임
2. 【사례2】B사
1) 종합상사 특성상 시멘트․제지․텐트 등 투자분야가 다양
2) 중국에 대한 매출․입 의존도가 절대적으로 높음
3. 【사례3】C사
1) 전자업체로 세탁기 등 백색가전과 오디오 등을 1993년부터 생산하고 있음
2) 원자재는 중국 현지에서 주로 조달하고 매출은 제3국에 대한 의존도가 절대적으로 높음
4. 【사례4】신발업계
1) 전형적인 노동집약 업종으로 Nike 등 세계적인 메이커에 OEM(주문자상표부착방식)으로 납품하고 있음
2) 원자재는 한국에서 조달하고 매출은 제3국에 대한 의존도가 절대적으로 높은 전형적인 대중국 무역흑자 유발업종임
5. 【사례5】타이어 업계
1) 이익을 실현하거나 손익분기점에 도달, 안정적인 경영구조가 정착되고 있으나 향후 원활한 물류체제 구축이 관건임
2) 대규모 장치산업으로 부가가치 증가율이 높고 영업관리비에서 차지하는 물류비 부담을 줄이기 위해 중국 시장공략에 주력하고 있으며 원부자재 현지 의존율도 높은 편임

Ⅷ. 중국투자(대중투자, 중국진출)의 전략
1. 장기적인 전방위 투자전략의 수립
2. 조선족 인적자원의 활용 - 경영의 현지화 전략(Localization)
3. 사회간접자본에 대한 투자전략

Ⅸ. 결론

본문내용

대만해협 양안의 중국과 대만은 오랜 기간 정치․군사적인 적대 관계를 지속하면서 경제교류를 단절시켰다. 중국이 1978년말 경제 활성화를 위한 개혁․개방 정책을 실시하면서 세계 여러 나라와의 교역 및 투자 활동이 활발하게 전개되자 중국과 대만간의 교역도 서서히 시작되었다. 이후 양안의 경제교류는 홍콩을 매개체로 한 간접무역과 투자의 형태로 발전되었으며, 적대 관계가 지속되는 상황에서도 경제 문제를 분리시킴으로써 경제교류를 심화시킬 수 있었다. 양안간의 경제교류는 1949년부터 1978년까지의 교류가 전면적으로 동결되었던 시기와 1979년부터 1987년까지의 해빙기 및 1987년 이후의 경제교류 가열기로 나누어 볼 수 있다.
1949년 중국에서 공산당 정부가 수립되고 국민당 정부가 대만으로 수도를 옮기면서 시작된 양안간의 오랜 적대 관계로 말미암아 단절되었던 경제교류는 1978년 말 중국이 침체 상태에 있는 국내 경제에 활력을 불어넣기 위하여 개혁․개방정책을 실시하면서 변화되기 시작하였다.
이와 같은 변화는 1979년 1월 중국의 전국인민대표대회 상무위원회가 ‘대만동포에 고하는 글’로 시작되었다. 중국은 이 글을 통해 통상, 통우, 통항과 친척 방문 및 관광교류, 학술교류, 문화교류, 체육교류의 ‘3통 4류’를 요구하면서 적극적인 교류를 제안하였다. 또한 1981년 9월 전인대 위원장인 엽검영은 「9항목 제안」에서 ‘대만 상공업자의 대륙 투자를 환영하며 그 합법적 권익과 이윤을 보증한다’고 하여 대만의 투자를 적극 유치하려 노력하였다.
중국 정부의 적극적인 노력에도 불구하고 대만 정부는 어떠한 대응 조치도 취하지는 않았으나, 홍콩을 경유한 간접 교역이 민간 경제 부문에서 시작되었으며, 초기의 양안간의 무역은 양안 정부의 정책에 크게 영향을 받아 큰 폭으로 증가하였다가 큰 폭으로 감소하는 등 불안정한 상태로 성장하였다.

참고자료

· 김만기 / 중국 투자환경에서의 위험변수 관리에 관한 연구, 한국외국어대학교, 2009
· 심승보 / 우리나라 기업의 중국투자 성과요인에 관한 연구, 서경대학교, 2009
· 정두식 / 우리나라 상장기업의 대중국 투자성과에 관한 연구, 한국산업경제학회, 2010
· 최창열 / 중국 투자환경 변화와 수출기업의 대중국 진출전략, 한국무역보험학회, 2010
· 호명홍 / 대중국 투자 한국기업의 생존전략에 관한 연구, 배재대학교, 2009
· Choi ChangHwan 외 1명 / 중국 투자협상의 합리적 구조에 관한 연구, 한국통상정보학회, 2008