연구자료8 (도시개발 전략환경평가)

목차

1. 서론
2. 택지개발 대상평가
3. 택지개발 계획분석
4. 택지개발계획의 평가방법
5. 택지개발계획의 환경성 고찰
6. 결론
7. 출처

본문내용

다중기준평가-의사결정지원 시스템(MCA-DSS)에서는 일차적 토지이용계획의 전략적 수준에 대한 거주지역 확대의 영향을 분석하고 평가하는 과제를 해석한다. 다중 기준평가법의 MCA (Multi-Criteria Assessment method)와 의사결정지원 시스템(DSS) 사이의 연계성 파악은 다중인자에 대한 계획의 대안적 경로를 비교하고 GIS(지리 정보시스템)의 활용에 의한 최적의 대안을 확인하는데 필수적이다. 이와 같은 DSS의 초점은 미래의 거주지역 개발에 대한 지속가능성의 정도를 결정하는 환경적 조건을 평가하는 것이다. 전략적 토지이용계획에 대한 MCA-DSS는 생태환경을 보전・강화시키기 위하여 녹지(greenfield)와 나대지(infill)의 개발 사항을 전략적으로 평가하는 것이다. 환경적 자원과 잠재력은 도시의 새로운 택지개발 지역을 최적으로

< 중 략 >

환경적 지표종은 지구온난화 대비의 기후규제적 기능, 바이오톱(biotope)의 질, 침출 수량, 격리성, 메움속도(sealing rate), 보전지역 면적, 토질 및 홍수 위험성과 같은 8개의 지표종이다. 이와 같은 8개의 지표종에 대해 부적정(1)・부분적 적정(2)・적정(3)의 3가지 순위의 수치로서 기존 자료를 검토해 판단하는 전문가의 판정에 의해 평가하는 것이다.
첫째, 각각의 택지예정 지역에 대해 GIS-기반의 데이터를 해석한다. 둘째, 지표종과 그 한계치를 적용하여 각 지표종의 성능을 평가한다. 셋째, 모든 지표종을 수집하여 표준 순위(1~3)로 전환한다. 넷째, 최종 사용자에게 알맞도록 각 지표종에 가중치(%)를 적용한다. 기후규제적 기능・침출수량・격리성・보전지역면적 등의 가중치는 75%로 하고, 바이오톱의 질・토질・홍수위험성・메움속도 등의 가중치는 이해 관계자의 입장에서 의미가 아주 약한 것으로 본다. 다섯째, 각 지표종을 유틸리티(utility) 해석에 의해 합산하고 통합한다.

< 중 략 >

여기서는 도시개발 계획의 정책적 목적을 추출하는 것 이상으로 부가가치를 도모하고, 나대지와 녹지에 대해 혁신적인 다중기준평가법(MCA)을 적용하여 나대지와 녹지의 환경적 지속가능성과 생태적 자연 효율성을 평가한 것이다. 다중기준평가법(MCA)을 도시내 택지개발의 목적에 맞게 적용하고 의사결정지원시스템(DSS)과 융합시키기 위하여 이해관계자-중심/추구 기법(stakeholder-driven approach)을 이용한 것이다.

참고자료

· Sophie Schetke, Dagmar Haase, Theo Koeter, "Towards sustainable settlement growth: A new multi-criteria assessment for implementing environmental targets into strategic urban planning", Environmental Impact Assessment Review, Vol. 32, 2012,
· pp.195~210
· Geneletti D, Bagli S, Napolitano P, Pistocchi A., “Spatial decision support for strategic environmental assessment of land use plans. A case study in southern Italy”,Environmental Impact Assessment Review, Vol. 27, 2007. pp. 408~4223
· http://www.upaper.net/efictions
· http://www.kosen21.org
· http://www.reseat.re.kr
· http://www.daum.net/enviromath