1.자신이 근무하는 병원의 간호사나 의사 또는 외부에서 의뢰되어 경험한 연구를 윤리적 측면의 평가기준에 근거하여 비평하시오.

목차

Ⅰ. 학습활동
1.자신이 근무하는 병원의 간호사나 의사 또는 외부에서 의뢰되어 경험한 연구를 윤리적 측면의 평가기준에 근거하여 비평하시오.
2.발표된 논문을 읽고 윤리적 측면에서 원칙이 지켜졌는지를 비평하시오.
3.연구대상자에게 연구 참여를 통하여 얻을 수 있는 이점과 발생 가능한 위험에 대하여 충분히 설명하였는가?
4.연구자가 대상자에게 발생할 수 있는 정신심리적. 신체적 불편감을 최소화하기 위해서 노력하였는가?
5.연구대상자를 모집하는 과정에서 강요는 없었는가?
6.연구대상자가 연구 참여 과정에서 더 이상의 참여를 거부할 경우, 이를 받아들였는가?
7.대상자가 취약자인 경우, 연구목적을 위해서 반드시 필요한가?
8.연구대상자의 인권 보호를 위하여 노력하였는가?
9.연구보조원은 자격이 검정된 사람인가?
10.연구자는 연구비 지원 기관을 밝히고 있는가?

Ⅱ. 간호연구의 윤리적 원칙
1.유익성
2.인간의 존엄성의 존중
3.공정성

본문내용

1.자신이 근무하는 병원의 간호사나 의사 또는 외부에서 의뢰되어 경험한 연구를 윤리적 측면의 평가기준에 근거하여 비평하시오.
약 3년 전 병원에서 근무를 하는데 설문지를 작성한 적이 있다. 나이트 근무를 들어왔는데 나는 연구자의 얼굴이나 설명을 듣지도 못한 채 숙제처럼 설문지를 작성하였다. 그 당시에는 잘 몰랐지만 간호연구를 배우면서 이것은 윤리적 측면에서 잘못되었다는 것을 알 수 있었다. IRB를 통과 하였는지도 몰랐고 간호과장님이 다 작성하라고 하였기 때문에 불이익 없이 참여철회가 가능하지 않은 상황이었다. 내 자발성에 의해 이루어진 것이 아니고 묵언의 강압이 있었다. 그리고 목적도 완전히 이해하지 못하였고 프라이버시는 지켜졌다. 인간을 대상으로 연구하는 것이 많은 간호연구인만큼 다음에 내가 연구를 한다면 이러한 기준이나 윤리적 원칙을 잘 지켜야 하겠다고 생각한다.

< 중 략 >

1.유익성
연구에서 가장 기본적인 원리의 하나는 유익성이다. 이것은 연구자의 의무로서 대상자에게 미치는 해를 최소화하고 이익을 최대화하는 것이다.
(1)해로움이나 불편감으로부터 보호할 권리: 참여자는 해나 불편감의 불필요한 위험에 처하지 않아야 하며 이들의 연구 참여는 다른 방법으로는 실현될 수 없는 과학적으로 사회적으로 중요한 목적을 성취하기 위해 필수적이어야 한다. 연구자가 연구를 계속함으로써 연구 참여자에게 손상, 죽음, 과도한 고통을 초래할 것이 의심된다면 그 연구를 종결해야 한다.
-> 본 논문에서 연구자는 연구 시행 전에 대상자에게 연구참여 설명서를 제공하고 연구참여 동의서를 받았다. 연구 참여 설명서 안의 내용을 보면 자기 효능 강화 스트레칭 운동의 교육 참여 및 관련 자료는 일체 무료로 제공받으며 골관절염 환자임을 확인하기 위한 진단명이 포함된 진료확인서 혹은 진단서를 발급받기 위한 비용은 연구자가 부담한다고 설명하고 있다.

참고자료

· 조수진(2012). ‘노인 골관절염 환자를 위한 자기효능 강화 스트레칭운동의 효과’. 고려대학교대학원. 석 사 학위 논문.
· 이은옥, 임난영, 박현애, 잉인숙, 김종임, 배정이, 이선미(2009). 간호연구와 통계분석. 서울:수문사. 간 호연구 및 통계(RN-BSN). 강의모듈