마일로의 6가지 비도덕적 행위의 유형 수정

목차

1. 비인식적 비도덕적 행위
1) 도착적 사악함
2) 도덕적 태만
3) 무도덕성

2. 인지적인 비도덕적 행위
1) 선호적 사악함
2) 도덕적 나약함
3) 도덕적 무관심

본문내용

1) 도착적 사악함
(1) 행위자의 도덕적 무지
양심의 가책이나 망설임 없이 도덕적으로 나쁜 것을 행하는 것을 사악함이라고 하며, 행위자 스스로 자신의 행위가 옳다고 믿는 도착적 사악함이라 한다.
도착적으로 사악한 행위자는 자신의 행위가 나쁘다고 여기지 않는다. 따라서 사악함을 도착적인 것으로 이해할 때, 행위자가 양심이 결여되어 있다고 생각할 이유가 없다. 이런 경우 행위자가 비도덕적 행위를 저지르는 것은 그러한 행위에 대하여 부정적인 태도가 없기 때문이 아니라, 그러한 행위가 도덕적으로 나쁘다는 것을 알지 못하기 때문이다

<중 략>

그러한 자제과정에는 다양한 기능, 능력, 습관이 포함되어 있으며, 그 책임은 그것들을 학습하고 행사하는 모든 사람에게 한다. 그렇지만 의지가 나약한 경우는 아주 흔하다고 주장한다.

3) 도덕적 무관심
(1) 내재론적 관점과 외재론적 관점
도덕적으로 무관심한 행위에 있어서 가장 중요한 문제는 해우이자가 어떤 행위에 대하여 부정적 태도를 갖지 않으면서도 그 행위가 나쁘다고 믿는다는 것이다. 이것은 행위자가 스스로 어떤 행위가 나쁘다고 믿으면서도 그러한 행위를 하고자 한다는 것을 가정하고 있다. 이러한 행위자가 가능한 지의 여부는 우리가 어떤 입장에서 행위자의 신념과 태도를 바라보느냐에 따라 달라진다

<중 략>

쾌락을 더 우선시하여 비도덕적 행위를 저질렀다. 자신의 잘못된 점을 알면서도 다른 목을 선호하여 비도덕적 행위를 저지르는 것으로 보아 피고인은 선호적 사악함의 유형을 가지고 있다.

[성추행 늑장수사에 피해아동 속출]

기사에 나온 성범죄자는 전형적인 도덕적 무관심으로 볼 수 있다. 자신이 하고있는 행위 자체가 도덕적으로 나쁜 것을 알고 CCTV를 보자마자 자신을 숨기는데 급급한 것을 보아 자신의 행위가 나쁘다는 것을 충분히 인지하였지만 도덕적으로 무관심하여 비도덕적인 행위를 저지른 것이다. 또한 상습적으로 이러한 행위를 반복한 것으로 보아 도덕적으로 무관심하다는 점을 확고히 알 수 있다.

참고자료

· 없음