[극의 비교분석]햄릿과 페드르 분석

소개

많은 도움이 되시길 바랍니다.

목차

<햄릿>
-주제의 다양성-
-인물의 성격-
-시, 공간-
1차적 왕권의 다툼
2차적 내면갈등
3차적 독백과 방백의 화려한 기술
-세네카 비극의 영향-

<페드르>
-주제의 다양성-
-인물의 성격-
-시, 공간-
1차적 숙명과 정념의 갈등
2차적 내면갈등
3차적 독백과 방백의 화려한 기술
-세네카 비극의 영향-

본문내용

<페드르>
-주제의 다양성-
라신느의 작품은 프랑스 고전 비극의 전형을 이루고 있으며 우리는 이를 순수 비극이라 부르기도 한다. 그는 극의 요소를 외적 사건의 얽힘에 두지 않고 등장 인물의 복잡 미묘하게 얽힌 심리적 움직임이 그 자체의 논리적 필연에 의해 최후의 폭발 점을 향해 치닫도록 구성되어 있다. 그의 작품은, 내적 갈등의 한 위기의 순간들을 극적으로 부각시키는 기술로 성립되어 있는데 그러기에 삼단일 규칙은 오히려 이 같은 전개에 적합한 것이 되어 있다. 라신느는 또한 자연스러움과 사실성을 중요시하였다. 그가 코르네이유의 비극을 비난한 것은 그것이 부자연스럽기 때문인데 라 브뤼에르는 '코르네이유는 있어야 할인간을, 라신느는 있는 그대로의 인간을 그렸다' 라고 평한 것은 정곡을 찌른 말이라고 할 수 있다. 코르네이유가 정념을 극복하는 의지적이고 영웅적인 하나의 이상형을 그렸다면 라신느는 정념의 광란에 결국 삼키어 버리는 인간의 현실적 모습을 사실 그대로 그렸다. 밀도와 집중 그리고 엄밀한 구성이라는 프랑스 순수비극의 이상을 보여준다.

참고자료

· 없음