[선거참정권][선거][참정권][선거권][선거방송][부정선거][방송][재일동포][영국여성운동]선거참정권의 의의, 선거참정권의 연령, 선거참정권의 재일동포, 선거참정권의 영국여성운동

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 선거참정권의 의의

Ⅲ. 선거참정권의 연령

Ⅳ. 선거참정권의 재일동포
1. 재일동포의 지방참정권
2. 재일교포의 조국참정권

Ⅴ. 선거참정권의 영국여성운동

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요
현대 정치에 있어서 정당의 중요성은 말할 필요조차 없다. 그만큼 오늘날의 정치는 정당에 의해 지배되고 있다. 특히 국민의 자유로운 의사표시와 정치활동을 그 불가결의 요소로 하는 현대 민주국가에서 정치적 의사형성 및 단체활동을 활성화하는 전제로서 반드시 요구되는 것이 정당의 결성이다. 이런 점을 고려하여 우리 헌법도 제8조 1항에서 정당설립의 자유와 복수정당제를 규정하고 있다. 그러나 정당에 관한 헌법이념을 구체화시킨다는 목적으로 제정된 정당법은 여러 규정들을 통하여 민중의 이익을 대변하는 진보적 정당의 결성과 그 정치활동을 가로막고 있다.

<중 략>

역사에 단순히 여성을 추가하는 차원의 여성사를 넘어서려면 “성차(gender)에 관한 것은 가족과 연관지어 다루고, 계급은 작업장과 공동체와 엮어놓고 전쟁이나 입헌제도 같은 이슈들만 정부나 국가의 ‘상위 정치’ 영역에 두는 대부분 사회사의 칸 나누기 경향은 지양해야 한다“는 지적은 참정권운동 연구에도 참고할만하다. 참정권운동은 의회선거권이라는 좁은 의미의 정치적 권리를 요구했기 때문에 정치적인 것이 아니라 성차를 지배 방식의 하나로 이용하는 당시 사회의 권력 구조에 도전했기 때문에 정치적이었다. 정치와 일상을 나누는 이분법은 운동의 지도자와 여성 대중을 별개로 보는 시각으로 연결되고 그 결과 참정권운동가들을 당시 ‘보통 여성’과는 전혀 다른 특별한 여성들로 취급하기에 이른다. 그러나 두드러진 활동을 보인 참정권운동가들도 일상과 관습에 지배를 받는다는 점에서는 당시 여느 여성들과 다를 이유가 없다.

참고자료

· 김창식, 참정권 행사시의 의사결정에 관한 연구, 상주대학교, 1985
· 박정원, 국제법상 참정권의 보장, 한국법제연구원, 2009
· 이종우, 국민의 참정권과 재외선거 도입 고찰, 대한민국국회, 2008
· 이정훈, 참정권을 통한 조국과의 연계방안, 중앙대학교 민족통일연구소, 1998
· 차종환, 박상원 외 1명, 참정권시대 복수국적시대, 동양서적, 2010
· 최흥석, 주민참정권 확대의 허실, 현대사회연구소, 1996