가치평가와 IPA기법, 가치평가와 DCF, 가치평가와 실물옵션,M&A(기업인수합병), 가치평가와 퍼지이론,가상공동체, 가치평가와 부동산,쿠폰채권, 가치평가와 코스닥기업,특허 분석

목차

Ⅰ. 가치평가와 IPA기법

Ⅱ. 가치평가와 DCF(현금흐름할인법)

Ⅲ. 가치평가와 실물옵션

Ⅳ. 가치평가와 M&A(기업인수합병)

Ⅴ. 가치평가와 퍼지이론

Ⅵ. 가치평가와 가상공동체
1. 가상공동체의 정량, 정성적 가치 평가도구를 사용
2. 가상공동체의 잠재적 가치를 예측하는 「가상공동체 의식」의 측정도구를 개발
3. 가상공동체의식
4. 가상공동체의 잠재적 가치
5. 설문지를 개발한 후 현장 서베이의 방법으로 데이터를 수집

Ⅶ. 가치평가와 부동산

Ⅷ. 가치평가와 사이버브랜드

Ⅸ. 가치평가와 수원함양

Ⅹ. 가치평가와 쿠폰채권
1. 쿠폰부채권은 순수할인채(제로쿠폰채)를 기준으로 평가
2. 쿠폰채의 가격과 연계하여 수익률을 표시하는 방법
. 가치평가와 정보
. 가치평가와 코스닥기업
1. CAPM기법을 사용한 평가 방법
2. 벤처평가를 위해 시도된 그 밖의 가치평가기법
1) 벤처에 대한 기존 평가방법은 주로 매출액 대비 주가 비교
2) 미래 수익을 추측할 수 있게 하는 모든 수치들이 이용
3) 최근에는 PEG(Price/Earnings/Growth)과 같이 성장성을 고려한 수치들이 등장
3. 코스닥기업평가를 위해 조정된 기법

ⅩⅢ. 가치평가와 특허

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 가치평가와 IPA기법

관광자원 가치평가의 차원에서 볼 때 IPA의 모형의 적용함에 있어 가장 큰 특징은 연구대상이 단지 기존의 관광마케팅의 관점에서 본 관광상품 가치평가 뿐 아니라 다양한 관광자원의 가치평가에 초점을 맞춘 연구 분석이 시행된다는 점이다. Uysal(1991) 등의 교수가 연구한 스키리조트 산업에 대한 평가 연구의 경우 중요도-실행도 연구의 적용범위에 대한 한계가 매우 광범위해질 수 있다는 점을 시사하고 있다. 이것은 종래의 관광상품 및 자원 연구는 주로 단일 관광상품평가에 치중해온 단점을 극복하기 위해 Uysal이나 Hudson과 Shephard(Hudson and Shephard, 1998)의 연구에서 보듯이 스키리조트라는 야외레크리에이션(outdoor-recreation)에 대한 중요도-성취도 평가 연구를 통해 복합적 종합관광산업에 대한 평가가 시행되고 있다는 점을 직시해야 할 것이다.

<중 략>

기술을 평가(assessment)할 때에는 일반적으로 널리 사용하는 방법으로 평점법, 비교평가법, 전문가심사법, 델파이 기법 등을 사용하고 이에 임의적 가중치를 두어 합산하는 방법을 취한다. 또는 임계치를 두어 한 종목이라도 현저한 결격사유가 생기면 총점이 기준치를 넘더라도 탈락시키는 방법을 취한다.
기술이 진보성과 신규성이 없으면 출원 절대 불가사유이므로 그것들을 통과했을 때에만 각 평가항목의 가산점을 주고 더하는 방식으로 일반적으로 특허를 많이 출원하는 업체에서 사용하면 바람직 할 것으로 보인다.
또 다른 평가방법을 소개하면 코스닥 상장업체 특허 평가방법이다. 상장업체평가에서 널리 사용하는 방법은 기술성평가와 경제성평가를 50:50으로 나누고 그 밑에 세부항목을 두어 평가한다. 코스닥에 상장할 업체를 판단하는데 좋은 평가 모델로 보인다. 코스닥 상장을 원하는 업체들을 자산금 규모와 경제적 능력만 가지고 판단하는 게 아니라 기술성이 뛰어난 업체가 혹 자산금이 다소 부족하더라도 가능성이 있어보이면 상장업체가 될 수 있다.

참고자료

· 김도성 외 1명(2009), 한국시장에서의 기업 인수합병(M&A)의 절차와 가치평가, 서강대학교경영연구소
· 노정철(2003), 관광정보시스템 가치평가에 관한 연구 :퍼지수 적용, 한국관광·레저학회
· 박경호(2009), IPA기법을 이용한 생태관광 매력성 평가에 관한 연구, 대한관광경영학회
· 오태겸(2010), 현금 흐름 할인법에 의한 기업가치 평가모델 적용상의 문제점, 서울시립대학교
· 이보형(2010), 실물옵션모형을 이용한 벤처기업의 기술가치평가에 관한 연구, 전북대학교
· 정영진(2006), 부동산 가치평가 모형의 적용실태와 문제점에 관한 연구, 충남대학교