[일본정치][일본][정치][정부][정당][국회][국회의원]일본정치의 특징, 일본정치의 역사, 일본정치의 변화, 일본정치의 신보수화, 일본정치의 문제점, 향후 일본정치의 전망 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 일본정치의 특징
1. 천황제
2. 국회
3. 내각
4. 지방자치

Ⅲ. 일본정치의 역사

Ⅳ. 일본정치의 변화

Ⅴ. 일본정치의 신보수화

Ⅵ. 일본정치의 문제점
1. 현재의 일본정치의 혼미는, 정당간 대립축의 불분명, 정계재편의 혼탁이라고 하는 사태에 대응하고 있다. 이것은 다음과 같은 면에서 보여진다
1) 전후적인 좌파의 쇠퇴
2) 내쇼널리즘의 대두를 어떻게 규정해야 좋을까하는 준거 틀이 없다
2. 이러한 논점에 대해, 전후 정치학이 제시해온 틀이 힘을 잃어가고 있기 때문에, 이데올로기 대립축이 규정력을 잃어가고 있는 듯이 생각되고 있다

Ⅶ. 향후 일본정치의 전망
1. 사회는 변하였지만 자민당은 변하지 않았다
2. 일본경제의 극복여부

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

전후 일본 정치학은 전전 일본정치의 특수성과 부정적인 측면을 강조하는 규범적 방법론에 입각하여 연구되어졌다. 이러한 연구방법론에 입각한 대표적인 저작은 마루야마(丸山眞男)의 초현실주의적 접근법과 정책결정과정에서 관료 우위를 설명하는 관료지배론으로 나타났다. 그러나 1980년대에 접어들면 관료지배론의 기본적인 가정을 부정하면서 비교연구와 보편성에 기초한 일본형 다원주의론이 주류 방법론으로 등장하였다.
1980년대 이후 일본의 정치학적 분석에 있어서 커다란 방법론적 변화가 일어났다. 전후 미국에서 진행된 행태주의 혁명에 의해 발달한 미국정치학이 일본으로 도입되었다. 미국정치학의 도입과 미국 유학경험을 가진 연구자들이 등장하면서 일본 정치학계에 다원주의적 분석방법을 이용한 정치학 연구가 증가하게 되었다. 특히, 1980년대 후반이후 이러한 다원주의적 분석방법을 이용한 연구자들이 연구그룹을 형성하고 기존의 역사적 접근법이나 법적, 제도적 분석방법으로 진행된 연구에 대한 재평가작업을 시작하였다. 일반적으로 전전부터 지속되어 온 역사적 접근법이나 법적, 제도적 분석방법에 의한 연구나 연구자를 전후정치학파라고 부른다. 반대로 미국식 행태주의와 실증적 분석을 중시하는 연구 및 연구자를 일본형다원주의론자이라고 부른다(渡辺純、2001).
그럼 전후정치학파과 일본형다원주의론자의 분석방법론에 있어서 어떻게 다른지를 살펴보기로 한다.
먼저 전후정치학파의 연구방법론은 다음과 같은 특징을 가지고 있다(고선규, 2002). 우선 전후정치학은 역사적, 사상사적 접근이나 정치평론, 인상주의적 접근에서 일본정치를 분석 및 취급하였다. 둘째로, 실천적 관심에 입각하여 정치평론이나 정치비판의 세계에서 통설적 견해를 반복하며 하나의 분석 틀로서 일본정치 전체를 설명하려고 시도하였다. 셋째, 방법론적 자각이 없고 서재에 파묻혀 역사적 연구에 몰두하였다. 넷째, 일본정치를 일본적 특수성이라는 분석 틀에 입각하여 해석하고 일본정치를 통째로, 전체적으로 설명하려는 경향을 가졌다. 다섯째, 외국연구자와의 공동연구나 교류를 거의 관심을 가지지 않고 1인 중심의 연구를 선호하는 완전주의적 연구경향을 가지고 있었다.

참고자료

· 고선규(2008), 2005년 체제의 등장과 일본정치의 변화, 한국일본학회
· 이성환(2007), 한국에서의 일본 정치 연구, 동아시아일본학회
· 이현아(2009), 1990년대 일본의 정치개혁과 정계개편에 관한 연구, 이화여자대학교
· 최희식(2010), 일본의 정치변동과 대북정책, 서울대학교 한국정치연구소
· 최은봉(2010), 유동하는 일본 정치와 독도문제 및 한일관계 전망, 한국해양수산개발원
· 현대송(2011), 일본 정치와 독도문제의 현황, 한국해양수산개발원