전자기유도 (물리학실험 결과레포트)

소개

전자기유도 (물리학실험 결과레포트)

*본 문서에는 수식이 다소 포함되어 있습니다. 본문 참조 바랍니다.

목차

[1] 측정값
[2]계산 및 결과
[3]토의
[4]고찰
[5]참고 문헌

본문내용

[3]토의
1. 질문에 대한 검토
1) 실험 1에서 는 주파수가 60Hz, 120Hz일 때 어떻게 서로 다른가? 그 이유는 무엇인가?
ANS) f= 60일때 0.228 , f= 120일때 0.219로 주파수가 2배가 되도 의 변화량은 극히 미미하다. 따라서 의 값은 주파수의 변화와는 관계가 없다.
하지만 이기 때문에 와 는 반비례 한다는 사실을 수식을 통해 알수 있다. 하지만 실험 1 은 실험 2 에 비해 철심이 없기때문에 전자기 유도에 의해 생기는 자기장B와 자기선속은 철심이 있는 경우와 비교하여 정도밖에 되지 않으며 이 자기장 B가 전류 I에 비례하므로 값의 변화가 실험 2 에 비해 작게 된다. 따라서 실험 1 에서의 값의 변화는 주파수의 영향이 거의 작용하지 않으므로 비슷한 값이 나오게 된것이다.

<중 략>

3) 실험 2의 ‘전압비/권선비’의 결과로부터 1차코일과 2차코일의 코일 1회 당 자기선속에 대하여 어떤 설명을 할 수 있는가?
ANS) 실험 2를 통한 전압비/권선비 의 값은 1에 미치지 못했는데 각각
f = 60Hz일때 0.761 , f = 120Hz 일때 0.842 정도의 값으로 전압비와 권선비가 생각만큼 정확한 비율이 아니었다. 이는 코일 안의 철심이 정확하게 폐회로를 구성하지 못하였고 또한 2차 코일 밖에 설치한 철제상자 또한 정확히 폐회로를 구성하지 못하였기 때문에 오차가 커졌다고 볼수 있다. 이 실험에서 철심과 철제상자가 정확한 폐회로를 갖추고 있는 실험장비로 실험했다면 전압비/권선비 의 값은 거의 1에 근접한 값을 갖게 될 것이다.

참고자료

· 물리학실험 제 7판, 출판사: 아주대학교 출판부, 저자: 아주대학교 물리학실험실, 참고페이지: 239~241
· Physics calculus, 출판사: 청문각, 저자: Eugene Hecht, 참고페이지: 610~621