과학은 과연 합리적인가

소개

토마스쿤의 과학혁명의 구조를 읽고
과학은 과연 합리적인가에 대해 쓴 레포트입니다.
좋은 평가를 받은 레포트로서 많은 도움이 될 것입니다.

목차

없음

본문내용

우리는 합리적이라는 말을 언제 사용하는가? 이 사람은 합리적인 사람이다. 라고 했을 때 이 사람의 생각과 행동이 누가 생각해도 그럴듯한 이유를 가지고 있으며 충분히 설득력이 있다는 뜻이 될 것이다. 충분한 설득력은 아마도 그 생각과 행동에 이성적이고 논리적인 근거가 있기 때문일 것이다. 이 외에도 우리는 합리적사고, 합리적 선택, 합리적 과정 등등 여러 가지 상황에서 합리적이라는 단어를 사용하고 있다.
그렇다면 과학은 어떠한가? 우리가 생각하기에 과학은 그 어떤 것 보다도 합리적으로 보인다. 가설과 실험, 실험을 통한 근거, 이론의 확립. 이러한 일련의 과정을 통해서 어떤 과학적 사실이나 과학적 이론이 생긴다고 생각했을 때 과학은 다른 어떤 학문보다 합리적이고 이성적이라는 생각을 할 수 밖에 없다. 또한 합리적이라는 말의 사전적 의미를 찾아보면 “추리나 연역 따위의 이성적 방법에 의해” 라는 뜻으로 풀이된다. 이 추리나 연역 따위의 이성적 방법을 통해서 학문을 이끌어나가는 것이 과학인데 과학만큼 ‘합리적’ 이라는 말과 가까운 학문이 있을까?

<중 략>

이처럼 과학자 사회는 패러다임의 위기를 겪기 전까지는 어떻게 보면 매우 보수적인 집단이라고 볼 수 있는 것이다. 그러나 이러한 위기가 왔다하더라도 그 반응은 매우 합리적이라고 볼 수는 없다. 이전까지의 퍼즐의 반증으로 본다던지 그저 사라질 쓸모없는 이론으로 보게되는 경우가 많다. 이런 모습들은 과학자 사회 밖의 사람들이 보이게 전혀 합리적인 모습으로 보이지 않는다. 잘못되었거나 오류가 있는 것을 인정하고 다른 방향을 찾기보다 그것이 미어터져 나올 때 까지 자신들의 이론을 계속해서 관철하는 모습은 합리적이라기 보단 고집불통같은 느낌이다.

참고자료

· 없음