세계체제의 관점에서 본 산업혁명

소개

세계체제의 관점에서 본 산업혁명

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 월러스타인의 세계체제
1) 기본적인 개념
2) 등장배경
3) 구체적인 특징

Ⅲ. 산업혁명에 대한 월러스타인의 비판
1) 인구적요인에 대한 비판
2) 농업혁명에 대한 비판
3) 영국만의 요소로 여기진 것에 대한 비판.

Ⅳ. 산업혁명에 대한 월러스타인의 입장
1) 헤게모니 쟁탈전에서의 승리
2) 해외식민지와 직물공업 간의 관계

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
산업혁명이라는 용어가 토인비에 의해 쓰여진 이후로 이 문제에 대해서 많은 연구가 이루어지고 있다. 특히 전통적인 관점에서는 영국에서 발생한 산업혁명이 그 나라만의 고유한 현상이며 필연적으로 일어날 수밖에 없었다고 설명한다. 이런 관점 하에서 전통적인 산업혁명에 대한 해석은 당대의 영국의 인구적 요인이나 농업혁명의 특이성, 영국의 고유만 문화, 기술 발전들에 대해서 총체적으로 연구하고 있다.
그런데 월러스타인은 이런 전통적인 관점 하의 설명을 거부하고 있다. 특히 그는 산업혁명의 단절성, 즉 산업혁명 이후 과거보다 질적으로 다른 확연한 발전을 이루었다는 것을 거부하고 이러한 발전은 점진적으로 일어났다고 설명한다. 또한 그는 이러한 영국의 산업혁명을 가져온 수많은 요인들에 대해서 비판을 가하며 그것들이 단지 영국만의 요인이 아니었다고 주장한다.

<중 략>

그리고, 라틴 아메리카는 나폴레옹전쟁동안에 영국의 수입에 전적으로 의존하게 되고, 스페인과 포르투칼과의 관계가 끊어진 이후로, 이 대륙은 영국의 경제적 종속국이 되었다 1820년도에 라틴아메리카는 유럽이 수입했던 면제품의 1/4 정도만을 수입했으나, 20년 후인 1840년도에는 유럽수입 면제품의 절반 정도를 수입했다. 위의 책, p117.
이는 비율로만 따져봐도 명확히 드러난다. 1820년대 영국면포의 수출비중에서 유럽이 차지하는 정도는 51%였고, 나머지는 라틴아메리카, 미국, 인도가 각각 22%, 10%, 6% 이었으나, 10년후 1830년도에 그 비중은 유럽이 31%로 급감하였고, 대신 그 만큼 라틴아메리카에서 10%, 미국과 아프리카에서 각각 6%, 7%씩 증대되어 라틴아메리카가 33%, 미국이 16%, 인도가 13%를 수입하여 면포의 60% 이상이 역시 식민지 무역을 통해서였다. 大崎平八郞, <<세계경제론>>, 백산서당, p51, 표 Ⅱ-7 (A)면포.
이렇게 영국의 면공업 발전은 해외 식민지가 없으면 일어나지 못했다. 프랑스의 경우에는 기술적으로 크게 뒤처지지는 않았지만 세계시장에서 주도권을 지니지 못했기 때문에 영국만큼의 성장을 할 수가 없었다.

참고자료

· 이매뉴얼 월러스틴, 김인중 옮김. <<근대세계체제Ⅲ>>, 까치.
· 이영림, 주경철, 최갑수. <<근대유럽의 형성 : 16-18세기>>, 까치.
· 에릭 홉스봄, 전철환·장수한 옮김. <<산업과 제국>>, 한벗.
· 에릭 홉스봄, 정도영차명수 옮김. <<혁명의 시대>>, 한길그레이트북스.
· 大崎平八郞. <<세계경제론>>, 백산서당.
· 필리스 딘. <<영국의 산업혁명>>, 민음사..
· 뽈망뚜, 정윤형·김종철 옮김. <<산업혁명사 上>>, 창작사.
· 에드워드 맥널 번즈, 로버트 러너, 스탠디시 미첨, 손세호 옮김. <<서양문명의 역사>>, 소나무.
· 배영수, <<서양사강의>>, 한울아카데미.
· 한국서양사학회. <<세계체제론의 역사적 이해>>, 까치글방.