생명복제와 기독교윤리

소개글

.

목차

서 론

1. 생명복제의 개념
1) 추상적 의미의 생명복제
2) 인간개체복제
3) 인간배아복제

2. 생명복제의 역사
1) 동물복제
2) 인간복제

3. 생명복제의 추진배경
1) 희귀동물 보존
2) 유전자 및 불임치료
3) 경제적 이익
4) 대체인간 확보

4. 생명복제의 문제점
1) 기술적 문제점
2) 사회적 문제점
3) 환경적 문제점
4) 윤리적 문제점
5) 신학적 문제점

5. 생명복제에 대한 우리의 대응
1) 성체 줄기 세포에 의한 장기개발
2) 인공장기의 개발
3) 참 인간성 회복을 위한 기독교 복음의 전파

결 론

본문내용

서 론

근대 과학의 계속된 발전을 통해 인류가 물질세계에 대한 기술적 통제의 힘을 점차 키워 오면서 자연은 그러한 인간의 통제의 힘 앞에서 한없이 무너져갔다. 철저히 인간중심적인 실용주의적 계산을 따라 자의로 자연을 착취하고 탕진하는 일에 인류는 거칠 것이 없는 듯 몰두해왔고 아무도 그런 거대한 흐름을 막을 길이 없었다. 그리고 1997년 2월 24일, 뉴욕 타임즈가 전해준 영국 로슬린 연구소의 이안 윌머트 박사와 그의 동료들이 양을 복제하는 데 성공했다는 소식은 이러한 자연질서의 파괴에 대한 심각성을 가중시키기에 충분했다. 왜냐하면 정자와 난자 사이의 수정에 의하지 않으면서 동일 유전자형의 동물 개체를 만들어낼 수 있게 되었다는 것은 곧 생명 탄생의 방법에서 일대 혁신을 이룩한 것이며, 동시에 양과 같은 포유류 동물 복제에 성공했다는 것은 곧 인간 복제의 가능성을 말해주는 것이기 때문이다.

<중 략>

생명공학자들은 생명복제의 중요한 목적을 인간의 불치병이나 난치병 치료에 두고 있다고 주장한다. 이 주장은 해당 환자들이나 그 가족, 또는 인류애를 추구하는 일부 단체나 종교들로부터 생명복제에 대한 적극적인 지원을 얻어내고 있기도 하다. 생명복제가 이러한 목적에만 국한된다면 윤리적, 신학적 문제들은 많이 감소될 수 있다. 그러나 그것은 각종 문제들의 완전한 해소가 아니라 감소일 뿐이다. 그렇다면 여러 문제점들의 완전 해소에 더 유익한 방법으로 부작용이 없고 효율성이 뛰어난 인공장기들의 개발을 적극 추진할 필요가 있다. 현재에는 인공장기 개발에 있어 기술적 한계가 많은 것이 사실이지만, 윤리적 문제를 안고 있는 생명복제에 대한 대안으로 그 기술적 한계에 대한 극복을 우선해서 매진할 필요가 있다.

3) 참 인간성 회복을 위한 기독교 복음의 전파

인간의 행복과 영생은 질병이나 죽음을 극복하는 것만으로 얻어지지 않는다. 건강과 장수를 누리면서도 불행한 삶을 면치 못하는 사람이 있는가 하면, 질병과 죽음을 통해서도 행복을 누리는 사람이 적지 않다. 그래서 때로는 죽음이나 질병을 의도적으로 적극 수용하는 사람도 있다.

참고 자료

김상득, 「생명의료 윤리학」2000.
김건열, 「인간복제, 희망인가 재앙인가」. 서울: 단국대학교 출판부, 2003.
맹용길, 「생명의료 윤리」. 서울: 장로회신학대학교출판부, 1997.
이호우, “생명복제, 인간복제에 대한 신학적 전망과 진단”,「역사신학논총」이레서원, 2002.
임성빈, “생명복제가 생태계에 미치는 영향”, 「기독교 사상」463, 1997.7
장경철, “생명복제와 창조주의 주권 문제” , 「기독교 사상」1997.7