윤리와 철학 사례 개입

소개

즐감요

목차

1. 사례 1
1) 기관
2) 클라이언트 체계

2. 윤리적 이슈 딜레마
1) 사회복지사가 가지는 윤리적 딜레마
2) 이차적인 딜레마
3) 비밀보장과 함께 발생되는 딜레마

3. 의사결정 모델
1) ETHIC 의사결정 모델
2) ETHIC 의사결정 모델에 의한 사례 적용
3) ETHIC 의사결정 모델에 의한 결론

4. 결론 - 다른 개입으로 인한 결과

본문내용

1. 사례 1

1) 기관

이 사회복지사는 개인, 부부, 가족들에게 상담 서비스를 제공하는 사립 영리기관에서 일하고 있다. 클라이언트는 경제적인 문제점 때문에 갈등을 겪고 있는 부부 클라이언트이다. 하지만 부부 중 남자가 HIV 반응검사에서 양성 의심 판정을 통보받았다. 사회복지사와 사회복지기관은 HIV/AIDS에 감염된 모든 사람들에게 적절한 서비스를 제공하여야 할 윤리적 의무가 있다. 나아가 이러한 기관들과 사회복지사들은 직접적인 보호제공자, 슈퍼바이저, 행정가들이 HIV/AIDS에 감염된 사람들과 일하는데 차별이나 두려움 없이 시민적 자유를 충분히 보호하는 높은 수준의 서비스를 유지하는데 필요한 훈련, 교육, 지원을 보장할 의무가 있다.

2) 클라이언트 체계

사회복지사는 현재 한 가족의 부부치료를 담당하고 있는데, 이 부부의 갈등은 결혼 4년 동안 지속적으로 증가해왔는데 원인의 하나는 경제적인 문제이다.
남편인 한수 씨는 안정적인 직장이 없고 부정기적으로 단기간의 계약에 의한 일을 하고 있다. 부인 지우 씨는 지역 식품점에서 수납업무로 종일근무하고 있다. 부부가 모두 대가족 출신으로 부부는 아이를 원하고 있으며, 지우 씨는 임신 3개월을 넘기지 못하고 자주 유산을 한다. 따라서 한수 씨는 일이 끝나면 자주 술을 마신다.

< 중 략 >

3) ETHIC 의사결정 모델에 의한 결론

위와 같은 의견을 종합한 결과 최소한 손실의 원칙에 따라 현재 진행하는 프로그램을 계속 진행하고, 남편의 외도 사실에 대해 비밀 유지를 하면서, 남편에 대한 개입을 늘려 남편의 심리를 분석을 통해 알려지지 않은 남편의 갈등을 알아보고, 또한 아내에 대한 심리도 분석하여 아내의 갈등도 알아본다. 두 부부 사이에 어떠한 내재적 갈등이 존재하고 있는 지를 밝혀 그 갈등에 대한 근본적 문제를 해소 할 수 있도록 도와준다.
또한 남편에게는 외도가 나쁘다는 것을 알리고, 그것이 아내에 대한 기만임을 알리며, 그 사실이 부부관계에 좋지 않은 영향을 줄 수 있으므로 지속적인 상담을 통하여 외도에 남편의 행동을 서서히 줄이고 결과적으로 외도를 하지 않을 수 있도록 도와준다.

참고자료

· 없음