직접적 통일이 아닌 통합의 지향

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본문
1. 통합과 통일의 차이
2. 통합 이론 분석
3. 유럽 통합의 역사적 고찰 및 과정
4. 독일 통일과 남북 통일의 상관성
5. 유럽 통합의 시사점과 남북 통일의 방향

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

즉, 통일을 단순한 구호만으로, 민족 감정에 호소하여 영토상의 통일을 위한 개념으로 이해하여, 아직 준비가 부족한 우리의 현재의 상황에 대한 제대로 된 인식이 형성되지 않았다는 것이다. 더욱이 통일이란 한반도에 서로 다른 두 체제가 존재한다는 현실을 인정하고 그것을 전제로 두 체제를 다시 연결시키고 통합하는 하나의 민족공동체(民族共同體) 형성을 의미하는 것이다. 다시 말해서 통일은 서로 다른 남과 북의 정체성간의 차이를 뛰어 넘어서 하나의 새로운 정체성을 형성하는 이행 과정으로 볼 수 있는 것이다.
그렇다면 이러한 통일의 개념의 기반 위에, 또 이런 문제점들이 산재되어 있는 현재, 우리가 나아가야 할 통일의 방향은 무엇일까. 본고에서는 지금까지 시도되어 왔던 통일의 방향이 아닌 이런 과제들을 해결 할 수 있는, 통합(統合)을 통한 진정한 통일의 방향을 제시하고 자 한다. 즉, 통일은 '하나(一)'를 완성하는 것이지만, 통합은 '합(合)'을 추구하는 과정이라는 차이가 있으며, 이 개념을 전제에 두고 통일의 방향을 찾을 것이다. 특히 기존 연구들은 보편적으로 남한과 북한이라는 추상적 집단이 통일된다는 가정하에 여러 문제점을 내포하고 있었다는 점을 상기하겠다. 왜냐하면 정치, 경제 등 거시적인 차원에서의 통일에만 초점을 맞추고 있어, 이는 통합이라는 측면에서 본다면 미흡한 것이었기 때문이다.

참고자료

· 김성윤, 김대중 정부의 새 통일론 필요성, 통일정보신문, 2000
· 김성윤, 독일통일과 한반도 통일정책, 정책과학연구 6집, 단국대 정책과학연구소, 1994년
· 김진향, 평화체제구축을 위한 국내 통일논의의 사회적 가치합의에 관한 연구, 통일부, 2002
· 문성묵 외, 신 세계질서론, 대왕사, 1997
· 박경서, 지구촌 정치학, 범문사, 2000
· 백영철 외, 21세기 남북 관계론, 법문사, 2000
· 연합통신사 편, 독일 통일에서 무엇을 배울 것인가, 연합통신, 1990
· 윤영관, 전환기 국제 정치 경제와 한국, 민음사 2000
· 이호재, 유럽 통합과 국제 정치, 법문사, 1996
· 임양택, 제 3의 통일 방안-경제통합을 중심으로, 매일경제신문사, 1993
· 전형일, 남북한 경제통합시 북한 노동력의 효율적인 활용방안에 관한 연구, 숭실대 통일정책대학원, 1999
· 정용길, 분단국 통일론, 고려원, 1989
· 최광택, 독일 통일이 남북한 통일 정책에 미친 영향 연구, 건국대 국제 대학원, 2001
· 최종기, 신 국제관계론, 박영사, 2000
· 한국정신문화원 편, 한반도 통일의 전망, 연구 논총-한국의 정치와 경제 제 6 집, 한국정신문화연구원, 1994
· 홍순호, 한국 국제 관계사 이론, 대왕사, 1993
· 황인태, 통일 정책론, 서울 국제 평화 연구소, 1995