클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마에 대해서 토론하시오.

소개

클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마에 대해서 상술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론

1. 클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마 개념
2. 클라이언트의 자기결정권과 관련된 윤리적 딜레마 사례와 쟁점 및 해결방안

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
윤리적 실천과 관련된 많은 부분들이 클라이언트의 권리 측면과 맞닿아 있다. 그러나 대체로 클라이언트들은 원조관계를 개시하거나 과정에 참여함에 있어 자신들이 권리를 지녔다는 사실을 잘 깨닫지 못한다. 대개 클라이언트들은 문제나 스트레스로부터의 중압감으로 인해 취약성을 드러내면서 때때로 도움에 대한 필요성을 갈구하기 때문에 사회복지사가 말하고 행동하는 바를 아무런 의문 없이 그대로 수용하는 경향이 있다. 그러나 그들에게 원조상황은 그 자체로서 낯선 것이며 자신들로부터 기대되는 것이 무엇인지, 그리고 자신들이 기대할 수 있는 것은 무엇인지에 대한 명확한 이해를 가지지 못한다. 이러한 이유로 인해 사회복지사는 클라이언트가 자신의 권리 및 그에 따른 책임을 수용하도록 도움으로써 사회복지사는 자율성과 개인적 힘을 느끼도록 장려한다.

<중 략>

첫째, 12세의 소녀가 자신의 아이를 가질 것인가를 결정할 수 있는 능력이 과연 있다고 보는 가?
둘째, 유산을 할 것인지 말 것인지 결정할 능력이 있다고 보는가?
이러한 질문과 관련해서는 미영의 결정을 어느 범위까지 존중할 것인지와 관련이 있다. 미영의 결정은 분명 다른 사람이나 기관 및 사회에 해를 입힐 가능성은 없고, 단지 연령이 너무 어리기 때문이며 이와 관련해 사회복지사는 잠재적 이익과 위험을 규명하여 윤리적 결정을 하여야 한다. 사례에서 미영이는 존엄성과 자기결정권을 보장받으면서 자율적으로 행동하기 어렵다. 여기서 사회복지사의 의사결정은 가치를 전제로 하여 단순히 옳다, 그르다 혹은 좋다, 나쁘다. 라는 판단에 그치는 것이 아니라 행동 대안들을 선택ㆍ결정하는 것이다.

참고자료

· 장수미외, “사회복지실천기술론”, 학지사, 2010
· 김기태, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
· 한민수, “ 안락사 결정에 있어 사회복지사가 고려해야 할 윤리적 원칙들에 대한 연구”, 세종대, 2003