사회복지 조사론

소개

연구설계는 실험설계, 유사실험설계, 선실험설계, 비실험설계 등이 있다. 왕따 학생들을 치료하기 위해 ‘성공적인 왕따치료’라는 비디오학습프로그램을 실시하여 프로그램효과를 측정하려고 한다. 어떤 설계가 가장 좋겠는가? 자신의 의견을 제시하라 (서론, 본론, 결론으로 전개할 것

목차

서론

본론

결론

본문내용

1.비동일 통제집단 설계는 실험조사설계의 통제집단 사전사후검사 설계와 유사하지만 단지 무작위 할당에 의해 실험집단과 통제집단이 선택되지 않은 점이 다르다. 임의적인 방법으로 양집단을 선정하고 사전사후검사를 실시하여 종속변수의 변화를 비교하는 것이다. 무작위로 배치되지 않았기 때문에 통제집단의 초기상태가 실험집단과 동일하지 않을 가능성이 크다. 이 설계는 실험집단과 통제집단이 모두 사용되었으므로 내적 타당성 저해요인은 통제할 수 있으나 임의적 할당으로 선택의 편의가 발생하고 우연한 사건, 성숙, 검사도구 등의 요인과 상호작용을 일으켜 시험효과를 나타낼 수 있어 외적 타당도가 저해될 소지가 있음. 두집단 간의 교류등을 통제하지 못하여 실험집단의 결과가 통제집단으로 모방되거나 확산되는 효과등을 제거하지 못하게 된다는 단점도 있다.

2. 단순시계열 설계, 시간연속설계
실험변수를 노출시키기 전후에 일정한 기간을 두고 정기적으로 몇차례의 결과변수에 대한 측정을 하는 방법이다. 통제집단을 별도로 갖지 않고 그 대신 실험처치로 인한 효과 확인을 위해 동일집단내 여러 번 걸쳐 실시된 사전검사를 통해 확인한다.
비교적 높은 내적 타당성을 가지고 있지만 통제집단을 사용하지 않기 때문에 우연한 사건들의 영향일 가능성을 배제하지 못한다. 검사도구 효과로 인한 외적타당도가 저해될 가능성이 있다. 독립변수의 효과성은 사전검사 측정치의 합과 사후검사 측정치의 합을 비교하거나 각각의 평균치를 비교해서 계산한다.

참고자료

· 없음