성격 형성 이론 비교(프로이드, 에릭슨)

소개

성격 형성 이론(프로이드 정신분석이론, 에릭슨의 심리사회적이론)을 비교 분석한 자료입니다.

목차

없음

본문내용

성격 형성 이론 비교
1. 프로이드의 정신분석학적 성격이론
- 프로이드는 19세기 말에 비엔나에서 신경과의 수련을 받게 되었는데, 그 수련의 과정으로는 부분마비, 진전, 청각의 상실 등과 같은 신체적인 증상들을 호소하는 환자에 대한 치료를 시행하면서 이런 신체적인 증상 자체가 정서적 혼란이 원인으로 생기는 것을 알게 되었다. 그 당시에 그런 증후군 자체를 히스테리라고 명명하여 부르고 있었다. 프로이드는 의학자였기 때문에 많은 환자들을 치료하면서 자신의 정신분석이론을 성립하게 되었다. 이렇게 성립이 된 정신분석이론은 주로 어린 시절의 경험과 무의식적인 동기와 갈등, 성적, 공격적인 충동이라는 개념의 틀을 가지고서 인간의 성격과 동기 및 심리장애를 설명하고 있다. 애초에 프로이드 정신분석이론은 그다지 크나큰 관심을 보이지 못하였다. 1900년도에 출간이 된 ‘꿈의 해석’의 경우 8년이라는 기간 동안 600여권의 책만이 팔리는 것만 보아도 그 사실을 알 수가 있다. 그 사유로 보자면 아래의 세 가지 정도가 보인다.
첫째, 인간의 행동이 자신이 의식을 하지 못하는 상태인 무의식적인 요인에 의해서 지배가 된다는 주장 자체가 자신의 마음을 자신이 통제할 수 있다고 믿었던 그 시절의 사람들에게는 패닉을 가져오는 현상을 주었기에 거리를 두게 만들었다.
둘째, 성인 시절의 성격 자체가 이미 어린 시절에 초기 경험에 의해서 완전히 결정이 된다고 보는 것은 개인의 통제력을 벗어난 것이기 때문에 그 당시의 사람들에게 많은 반감을 일으키게 되었다.
셋째, 성의 개념을 강조를 하는 면을 보면 그 당시의 보수적인 성향이 아주 강하였던 빅토리아 시대의 윤리적 성향과는 많이 상반된 모습을 보이기 때문이다.

참고자료

· 없음