[정치학] 인도네시아의 경제위기

소개

인도네시아 경제위기에 관한 문서입니다.

목차

1. 문제제기(금융위기 이전의 예비적 고찰)
2. 인도네시아 경제위기의 요인과 정치경제학
3. 전개과정상의 문제
4. 결론

본문내용

수하르토 체제의 가장 큰 문제점은 무엇보다도 민주적 리더쉽의 부재를 들 수 있을 것이다. 다시 말해 한국과 타이는 경제 개혁과 성장 회복을 위한 전제 조건으로서의 정치적 안정을 확보하고 있다. 반면 수하르토, 포스트 수하르토하의 인도네시아는 민주화 여정의 불확실성으로 인해 상대적으로 신인도 회복에 힘겨워하고 있다는 점이다. 결국 수하르토가 IMF와의 협상에서 치킨게임을 할 수밖에 없었던 이유도 바로 민주적 리더쉽이 존재하지 않았기 때문이다. 그리고 다른 하나의 문제는 앞부분에서 비교적 가볍게 다루어 졌으나, 경제위기의 원인은 전개과정상의 문제와 함께 정치, 경제 행위자들의 잘못된 정책 결정의 누적된 결과-IMF와의 협상 역시 정책결정자들의 행위의 결과이다.-로 볼 수 있다. 이 두 가지 문제점이 함께 고려된다면 인도네시아 경제위기를 이해하는 좋은 방법이 될 것이다.

참고자료

· 『인도네시아의 금융산업: 위기의 배경과 전망』, 서울: 대외경제정책연구원, 김완중, 1997
· 『동남아 경제 성장의 ‘결빙’과 금융 위기: 타이와 인도네시아 사례를 중심으로』, 박은홍․김지훈
· 『동아시아 발전모델은 실패했는가』, 한국정치연구회, 1998
· 『아시아 경제의 선택』, 나남, 미쓰비시종합연구소-채홍신역, 1997