(한사평) 사회복지실천현장에서는 여러 윤리적 가치들이 충돌하는데 이를 해결하기 위한 원칙 제시

소개

이 자료는 한사평의 사회복지개론 과제입니다. 다른 과목들은 1,2차 과제가 각각 5점인데 비해 사회복지개론은 과제가 한 번밖에 없으며 10점만점이기에 과제의 비중이 큰 편입니다. 이 과제는 10점 만점에 9점을 맞은 과제로 무난한 과제 제출을 원하시는 분들에게 도움이 될 듯 합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 학자별 윤리적 의사결정 원칙과 과정 분석
(1) 리머의 모델
(2) 로웬버그와 돌고프의 모델
(3) 양옥경의 모델
(4) 비교평가

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
일반적으로 윤리란 “사람이 사회적 관계에 있어 사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리”를 말한다. 사회복지는 인간의 다양한 문제를 돕기 위한 사회적 수단이기 때문에 사회복지사가 현장에서 클라이언트의 문제에 접근하기 위해서는 항상 윤리적인 문제, 즉 “무엇이 최선의 선택인가?”에 대한 명확한 윤리적 가치 기준을 갖추고 있어야 한다. 실제 사회복지사들은 사회복지실천현장에서 다양한 윤리적 갈등문제에 직면하게 되는데, 이는 사회복지사가 수행하여야 할 클라이언트, 동료, 기관, 사회에 대한 다양한 의무들이 대립될 때 발생한다. 이러한 경우에 사회복지사는 바람직한 결정을 내리기 위해서 인간의 존엄성, 클라이언트의 자기결정권, 평등권 등과 같은 주요 사회복지의 가치문제에 대해 그 우선순위와 결정과정에 대한 명확한 지식과 경험을 갖추고 있어야 한다. 일반적으로 사회복지실천현장에서 윤리적 갈등문제에 대한 의사결정은 사회복지사가 선택할 수 있는 다양한 개입행위의 대안들 가운데 가장 윤리적인 것과 관련하여 판단하고 결정내리는 윤리적 선택행위를 의미한다. 이러한 윤리적 갈등문제에 대한 의사결정 문제는 지금까지 학자별로 다양한 논의가 이루어져 왔는데, 이 과제에서는 그러한 여러 학자들의 윤리적 결정원칙과 그 과정들에 대해 살펴보도록 하겠다.

참고자료

· 없음