의사와 환자의 관계

소개

1. 의사와 환자간에 윤리적 문제들이 왜 발생하는가?
◆ B.C 4세기의 히포크라테스 선서에서 최근 들어 채택된 AMA의 규정에 이르기까지 많은 의료윤리규범이 소개되고 있다. 그러나 이러한 의료윤리규범이 모든 문제를 풀어줄 것이라고 믿는 의료진과 환자들은 곧 실망하게 될 것이다. 그 이유는 여러 가지로 존재한다. 결국 이러한 문제는 스스로 철학적으로 사고할 수밖에 없다. 그렇다면 의료윤리규범이 있음에도 불구하고 윤리적 문제들이 발생하는 이유는 무엇인가?
첫째. 그 규범은 모두 동일한 규정을 포함하지 않고 있고, 많은 중요한 주제에 대해 시종일관 침묵한다. 불행히도 다른 규범들은 동일한 경우에 있어서 다른 행위 과정을 추천한다. 만일 우리가 낙태가 옳은지 그른지의 여부에 대해, 그리고 그 규범이 우리에게 무언가를 말해주기를 기대한다면, 우리는 분명히 히포크라테스 선언이 임신중절을 적극 반대한다는 규정을 발견하게 될 것이다. 그러나 우리는 곧 다른 어떤 규범도 낙태문제에 관한 언급조차도 하고 있지 않다는 것을 아울러 발견하게 될 것이다. 즉 많은 규범들이 존재하고 있으나 그 규범들이 동일한 성격의 규정을 모두 포괄하지 못하고 있고, 상당히 많은 중요한 주제에 대해 언급조차 하지 않고 있다는 것이다.

목차

1.의사와 환자간에 윤리적 문제들이 왜 발생하는가?

2. Truth telling 에 관한 의사의 윤리 및 의무.

3. 환자의 권리 및 환자의 알 권리.

4.의사와 환자의 4가지 모델.

5.온정적 간섭주의 와 Truth telling.

6.마무리 및 결론.

본문내용

1. 의사와 환자간에 윤리적 문제들이 왜 발생하는가?
◆ B.C 4세기의 히포크라테스 선서에서 최근 들어 채택된 AMA의 규정에 이르기까지 많은 의료윤리규범이 소개되고 있다. 그러나 이러한 의료윤리규범이 모든 문제를 풀어줄 것이라고 믿는 의료진과 환자들은 곧 실망하게 될 것이다. 그 이유는 여러 가지로 존재한다. 결국 이러한 문제는 스스로 철학적으로 사고할 수밖에 없다. 그렇다면 의료윤리규범이 있음에도 불구하고 윤리적 문제들이 발생하는 이유는 무엇인가?

첫째. 그 규범은 모두 동일한 규정을 포함하지 않고 있고, 많은 중요한 주제에 대해 시종일관 침묵한다. 불행히도 다른 규범들은 동일한 경우에 있어서 다른 행위 과정을 추천한다. 만일 우리가 낙태가 옳은지 그른지의 여부에 대해, 그리고 그 규범이 우리에게 무언가를 말해주기를 기대한다면, 우리는 분명히 히포크라테스 선언이 임신중절을 적극 반대한다는 규정을 발견하게 될 것이다. 그러나 우리는 곧 다른 어떤 규범도 낙태문제에 관한 언급조차도 하고 있지 않다는 것을 아울러 발견하게 될 것이다. 즉 많은 규범들이 존재하고 있으나 그 규범들이 동일한 성격의 규정을 모두 포괄하지 못하고 있고, 상당히 많은 중요한 주제에 대해 언급조차 하지 않고 있다는 것이다.

둘째. 규범들 사이, 그리고 규범들 내부에 존재하는 갈등은 심각한 문제를 일으킨다. 그 대표적인 경우가 수혈문제라 할 수 있다. Jehovah`s Witnesses는 종교적인 확신으로 인해 생명을 구하기 위한 아주 긴급한 수혈을 거부하였다. 여기에서 발생하는 문제는 인간의 생명이 보존되어야 한다는 규정과 환자의 종교적인 믿음이 존중되어야 한다는 규정사이에 중요한 갈등을 야기한다는 것이다.

셋째. 의료인들은 당면한 사회문제와 관련된 직업규범에 의해 규정된 것들과 갈등을 일으키는 다른 윤리적 소견(commitment)을 가지고 있다. 여전히 대부분의 의사들이 히포크라테스 선서의 내용을 받아들이고 있지만, 그들은 절대적인 임신중절에 대한 금지를 따르지 않고 있다. 왜냐면 그들은 많은 상황 속에서 여성들이 임신중절을 할 만한 도덕적 권리를 가지고 있다고 확신하기 때문이다. 실지로 그리스 당시의 히포크라테스 선서를 그대로 추종하는 사람은 그리 많지 않다.

참고자료

· 없음