[시뮬레이션]현금흐름 시뮬레이션, 몬테카를로 시뮬레이션, 논리수준 시뮬레이션, 회로 시뮬레이션(SPICE), 컨테이너 터미널의 객체지향 시뮬레이션, 선박조종 시뮬레이션, 선박조종 시뮬레이션과 해난사고 분석

소개

현금흐름 시뮬레이션, 몬테카를로 시뮬레이션, 논리수준 시뮬레이션, 회로 시뮬레이션(SPICE), 컨테이너 터미널의 객체지향 시뮬레이션, 선박조종 시뮬레이션, 선박조종 시뮬레이션과 해난사고 분석

목차

Ⅰ. 현금흐름 시뮬레이션
1. 현금흐름 시물레이션의 개요
2. 현금흐름 Simulation의 방법

Ⅱ. 몬테카를로 시뮬레이션

Ⅲ. 논리수준 시뮬레이션

Ⅳ. 회로 시뮬레이션(SPICE)

Ⅴ. 컨테이너 터미널의 객체지향 시뮬레이션
1. 시스템 분석
2. 객체지향 시뮬레이션 방법

Ⅵ. 선박조종 시뮬레이션
1. 선박조종 시뮬레이션의 개념
2. 선박조종 컴퓨터시뮬레이션의 오차

Ⅶ. 선박조종 시뮬레이션과 해난사고
1. 해난사고의 분류와 운항시뮬레이션
2. 사실 재구성과 입력자료의 문제
3. 사례

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 현금흐름 시뮬레이션

1. 현금흐름 시물레이션의 개요

위험기준 자본금을 산정하는 Cash Flow Simulation 모형은 어떤 자산의 가치가 주로 현금흐름에 의해서 결정된다는 경제이론에 기초를 두고 있다. 보험회사로 들어오는 現金流入(Cash Inflows)은 보험료수입, 투자소득, 그리고 소유자산의 매각 혹은 만기도래에서 창출되는 收入이 대부분이다. 반면 現金流出(Cash Outflow)은 보험금(배당포함)지급 및 사업비지출이 포함된다. 물론 순현금흐름(net cash flow, NCF)은 현금유입에서 현금유출을 차감한 금액이다. 보험회사가 재정적으로 건전한 경우에 순현금흐름(NCF)은 거의 모든 기간에 陽의 값을 가지지만 재정적으로 취약한 회사는 대체로 陰의 순현금흐름을 가지는 경향이 있다.
현금흐름 시뮬레이션 모형은 각 보험회사의 현재 재원과 부채를 출발점(baseline)으로 하여 장래 수년 동안의 순현금흐름을 simulation함으로써 지불능력을 검증한다. 재정적으로 건전한 보험회사는 보험금 및 사업비의 지급, 법정준비금 적립, 기타 부채를 지급하기에 적절한 현금흐름을 가진다. 그러나 현금흐름이 적절하지 못하면 현금유출과 현금유입의 차이 즉 계약자 손실액(PD)이 발생하며, 이것이 보험회사 자본금의 부족액 혹은 추가자본 필요액이다. 즉 매년 발생되는 마이너스(minus) 순현금흐름을 누적하면 자본금 부족액(PD)이 산출된다. 즉 여러 가지 미래상황 시나리오에 대한 EPD는 각 시나리오가 발생할 확률에 이러한 시나리오 하에서 발생하는 자본금 부족액(PD)을 곱한 금액이다.
따라서 EPD는 아래에서와 같이 산출된다.

K
EPD = Σ PS x PDS (1)
s=1

수식(1)에서 s는 미래상황에 대한 시나리오 k 가지(s = 1, 2, 3, - - -, k)를 의미하며 PS는 상황 s의 발생확률, PDS는 상황 s에서의 자본금부족액(PD)을 의미한다. EPD는 자본금 부족의 예상액으로 보험회사는 수식(2) 만큼의 위험기준 자본금(RBC)을 보유하여야 지불능력을 유지할 수 있다.

참고자료

· 김광빈, 생보사의 현금흐름 테스트 기법에 대한 고찰, 리스크관리연구, 제11집, 1999
· 김세헌, 경영과학개론, 영지문화사
· 김재연, 컴퓨터 시뮬레이션, 박영사
· 홍성주·이성엽 공저, 현금흐름표
· Kelton Sadowski Sturrock, Arena를 이용한 시뮬레이션 4th edition
· Navroff Nicholas, 이상헌 역, 가상현실, 김영사, 1995