이승렬 선생의 두 논문에 대한 나의 생각

소개

수업의 일환으로 정리한 건데 깔끔할 겁니다.
<20세기 한국에서의 성장담론의 전개와 그것의 역사성>, <강제병합 100년과 성장의 공공성>
요거 두개 읽고 정리한 것

목차

없음

본문내용

글쓴이는 두 글에서 일제강점기부터 현재까지의 경제발전(경제의 규모가 커졌다는 의미에서 발전이라는 용어를 사용했다.)에 관해 말하고 있다. 그는 일제시기부터 시작된 힘의 논리, 즉 사회진화론적인 시각과 일각에서 주장하는 식민지근대화론 등을 부정적인 시각으로 바라보고 있다. 또한 박정희정권부터 시작된 쾌속의 경제발전과 현재까지 이르고 있는 성장 중심의 경제논리를 ‘후진적 성장’이라고 비판하면서 분배가 잘 이루어질 뿐만 아니라 자연환경의 보존까지 조화되는 ‘선진적 성장’의 필요성을 강조하고 있다.
물론 나의 생각도 비슷하다. 식민지근대화론은 일본의 우익 혹은 뉴라이트 측에서 주장하는 편협적인 논리일 뿐이다. 이것은 내가 대한민국의 국민으로서 기본적으로 가지고 있는 반일감정에 기초하는 것이 아니다. 감정적으로 일본이 일제시기에 자행한 수많은 악행들이 미운 것은 사실이지만 나는 오히려 현대의 20대 층으로서 일본에 대한 인식은 좋은 편에 속한다. 잘못된 것은 과거의 잘못을 미화하려고 하는 일부 일본인들이나 식민지시기의 조선총독부측의 통계자료를 경제지표로 삼고 그것을 근거로 우리나라가 근대화되었다고 주장하는 사람들이다.

참고자료

· 없음