BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

공무원의 의무와 공무원의 참정권: 공무원의 시국선언 문제

‘시국선언’사례를 통해 공무원의 의무와 정치적 중립은 과연 어느 범위까지 적용되는 것인가에 대해서 연구하고 이를 통해 현대 사회에서 공무원의 참정권을 어떻게 봐야 하는 것에 대한 나름의 결론을 내고자 함.
30 페이지
워드
최초등록일 2010.09.25 최종저작일 2010.03
30P 미리보기
공무원의 의무와 공무원의 참정권: 공무원의 시국선언 문제
  • 미리보기

    소개

    ‘시국선언’사례를 통해 공무원의 의무와 정치적 중립은 과연 어느 범위까지 적용되는 것인가에 대해서 연구하고 이를 통해 현대 사회에서 공무원의 참정권을 어떻게 봐야 하는 것에 대한 나름의 결론을 내고자 함.

    목차

    Ⅰ. 서 론 1
    1. 문제제기 및 연구목적 1
    2. 연구범위 및 연구 방법 2

    Ⅱ. 공무원의 정치적 중립의 이론적 배경 2
    1. 공무원의 정치적 중립의 의의 2
    1) 정치적 중립의 개념 2
    2) 공무원의 정치적 중립의 필요성 3

    Ⅲ. 우리나라 공무원의 정치적 중립의 규정 현황 4
    1. 헌법상의 규정 4
    2. 법률상의 규정 5

    Ⅳ. 사례연구: 전국교직원노동조합(전교조)의 시국선언 및 공무원노조의 시국선언 참가 9
    1. 전국교직원노동조합의 시국선언 9
    1) 사건개요 9
    2) 수사담당검사 및 지휘라인 9
    3) 수사 경과 및 결과 9
    4) 재판 경과 및 결과 11
    2. 공무원노조의 시국대회 참가 12
    1) 사건 개요 12
    2) 수사담당 검사 및 지휘 라인 12
    3) 수사 경과 및 결과 13
    4) 재판 경과 및 결과 13

    Ⅴ. 공무원의 정치적 참여와 중립성에 관한 쟁점 및 문제점 14
    1. 공무원의 정치참여와 중립성에 대한 쟁점 14
    2. 현재 「국가공무원법」에서 규정하고 있는 공무원의 정치적 중립에 대한 문제점 15
    1) 헌법에서 규정한 공무원의 ‘정치적 중립성 보장’의 의미 15
    2) 실정법의 획일적인 공무원 기본권 제한 16

    Ⅵ. 공무원의 정치 참여 및 중립에 관한 해외 입법례 18
    1. 미국 18
    2. 일본 18
    3. 뉴질랜드 19
    4. 캐나다 19
    5. 영국 19
    6. 프랑스 20
    7. 독일 20
    8. 기타 유럽국가 20

    Ⅶ. 결 론 22
    1. 공무원의 정치활동 규제 22
    2. 공무원의 정치적 중립 의무 23

    부 록 24

    참고문헌 27

    본문내용

    Ⅰ. 서 론

    1. 문제제기 및 연구목적
    오늘날의 민주적 입헌국가에서 국가의 통치기능은 현실적으로 공무원에 의해서 수행되기 때문에 공무원은 통치기능의 필수적인 전제조건이다. 따라서 통치기능을 담당하는 여러 유형의 공직자 중에서도 ‘공무원’은 국가적인 통치를 가능케 해주는 국가작용의 ‘인적 수단이자 도구’로 이해된다.
    특히 정당정치 내지 정당제 민주주의의 작동에 따라 주기적으로 정권이 교체됨에도 국가작용의 연속성, 계속성 및 안정성을 담보해야 하기에 직업공무원단과 민주적인 공직제도의 형성이 헌법상 요청된다. 그리고 공무원의 신분보장 및 정치적 중립성 보장은 위와 같은 헌법상의 직업공무원제도의 중요한 내용으로 규범화 된다.
    1883년 팬들턴법, 윌슨의 행정학 연구, 실적주의, 해치법 등 행정이원론적 학자들은 공무원의 정치참여를 비판하면서 신분보장을 정치적 중립성으로 보장해야 한다고 했으며 지금도 많은 학자들은 중립을 주장하고 있다.
    그러나 행정일원론적 이론의 논거에서나 뉴딜정책, 새 행정일원론적 입장에서 보면 정치와 행정은 불가분의 관계로 행정인이 정치에 참여하는 것은 너무도 당연하다고 볼 수 있으며, 공무원의 신분보장 또한 중립에 의한 ‘보장’이나 ‘통제’가 아니며 헌법상 보장된 당연한 ‘권리’라는 서로 다른 법 해석이 대립하고 있다.
    이러한 학문적 대립가운데 최근 일어난 공무원들의 ‘시국선언’은 한쪽에서는 공무원의 정치적 중립을 위반한 것으로 보아 실정법 위반으로 처벌해야 한다고 주장하고 있으며, 다른 한 쪽에서는 공무원 이전에 국민의 한 사람으로써 표현의 자유를 행한 것으로써 하위법으로 상위법에서 규정하고 있는 기본권을 제한하지 말아야 한다고 주장하고 있다. 또한 이와 관련해서 ‘시국선언’ 사건에 대한 사법부의 판단도 엇갈리는 등 공무원의 ‘정치적 중립’에 대한 범위에 대한 논쟁이 어느 때보다 뜨겁다.

    참고자료

    · 이진현(2009), 「공무원의 정치적 중립에 관한 연구」, 광주대학교, 석사학위논문
    · 김욱남(2003), 「공무원의 노동3권과 노동조합」, 연세대학교, 석사학위논문.
    · 김선주(2002), 「한국공무원의 정치적 중립에 관한 연구」, 경상대학교, 석사학위 논문.
    · 참여연대 감시센터(2009), 「2008-2009 이명박 정부 2년 검찰보고서: 퇴행하는 한국검찰」
    · 서복경(2010), 「민주주의와 공무원의 정치적 기본권」, 참여연대 의정감시센터ㆍ노동사회위원회 공동주최 좌담회 발표자료.
    · 박주민(2010), 「공무원의 정치적 자유」, 참여연대 의정감시센터ㆍ노동사회위원회 공동주최 좌담회 발표자료.
    · 「국가공무원법」 일부개정 2009.2.6 법률 제9419호
    · 「지방공무원법」 일부개정 2009.2.6 법률 제9420호
    · 「정당법」 일부개정 2010.1.25 법률 제9973호
    · 「공직선거법」 일부개정 2010.3.12 법률 제10067호
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    판매자가 제공한 자료는 체계적인 구성으로 되어 있어 복잡한 내용을 과제에 쉽게 활용 할 수 있었습니다. 앞으로도 이러한 좋은 자료들이 많이 등록되기를 기대합니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 16일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:30 오전